И без преамбуле, Kосово уставно остаjе - део Србиjе

 што правни и политички стручњаци унапред оцењују неприхватљивим.Та тема за водеће странке власти, како наводе, још није у фокусу, а опозиција, која је спремна да разговара о њој, углавном одбацује ту могућност.

Србија би према Акционом плану за Поглавље 23 до 2018. године требало да изврши одређене измене Устава, које се тичу највиших правосудних органа, а највише пажње засад привлачи питање преамбуле о Косову.Професор уставног права на Правном факултету у Београду Владан Петров истиче да спада у противнике њеног уклањања, и да би о њеном евентуалном брисању морали да се изјасне грађани Србије на референдуму.

"У нашем Уставу, без обзира на све друге промене, треба да стоји преамбула у којој ће врло јасно бити истакнуто да су Косово и Метохија саставни део Србије", каже Петров за Танјуг.Он, међутим, истиче да чак и кад би дошло до брисања преамбуле, "Косово и Метохија би у уставно-правном смислу остали део наше државе, јер је тако записано у нормативном делу Устава".

Према његовим речима, када би се мењала преамбула, поступак за промену Устава би захтевао да неко од овлашћених предлагача, као што су Влада, председник Републике, најмање једна трећина народних посланика или намање 150.000 бирача покрену поступак за промену Устава.Затим би се, како је навео, ишло на усвајање предлога за промену Устава, затим израду Нацрта акта за промену Устава и на његово усвајање у Народној скупштини двотрећинском већином од укупног броја народних посланика.

   "После тога морало би да буде расписан уставотворни референдум, јер би, о промени преамбуле, по Уставу, морали да се изјасне грађани Србије", рекао је Петров и напоменуо да до тога не би могло доћи без позитивне потврде грађана да се Устав мења или евентуално преамбула брише.

Политички аналитичар Бранко Радун указује да би брисање преамбуле из Устава било врло лоше за Србију јер би се, како је указао, послала порука да се "на неки начин дижу руке од Косова"."Преамбула сама по себи нам није донела неку јачу позицију у преговорима око статуса Косова, нити би њен недостатак или избацивање нешто драматично променило у статусу Косова и статусу Срба на Косову, али, ипак, она има значај политичке поруке од далекосежног значаја", нагласио је Радун.

Њено избацивање би довело до утицаја на "стање свести" српског друштва у смислу да на неки начин диже руке од Косова, навео је аналитичар.

Радун сматра да прича о избацивању преамбуле из Устава више година фигурира у јавности под притиском одређених западних центара, који с вемена на време покушавају да ту тему активирају.

Председник Српске радикалне странке Војислав Шешељ рекао је да СРС сматра да уопште нема потребе да се сада мења Устав и да је апсолутно против избацивања  преамбуле у којој се говори о Косову.

"Борићемо се против свих покушаја да се кроз промену Устав наштети српским националним интересима", рекао је Шешељ Танјугу.Он је напоменуо да СРС има идеје да се многе ствари у Уставу боље уреде него што су сада, да се унесу боље формулације итд, али да сматра да Устав ниједну институцију система не онемогућава у исправном обављању њене делатности.

"Они који нас форсирају да мењамо Устав не мисле добро Србији", напоменуо је лидер СРС.Посланица Демократске странке Наташа Вучковић каже да је за ту странку пресудно да закони које усвајамо и Устав буду слика стварног стања.

"За нас је реалност дијалог са Приштином и у том смислу, уколико јесмо на путу ка Европској унији, за нас ће бити од великог значаја да правне документе усагласимо са оним што чини реално стање", навела је Вучковић.Што се тиче садржине преамбуле, она, као и сва питања која се тичу Устава, према речима Вучковићеве остаје тема за врло широку - и стручну и грађанску и политичку расправу.

Она очекује да ће у томе парламент "имати своје власништво над читавим процесом".

(Танјуг)