Belocrkvanska je­ze­ra od­lič­na za ku­pa­nje

Ve­li­ki deo sta­nov­ni­ka Be­le Cr­kve di­rekt­no ili in­di­rekt­no ve­zan je za pru­ža­nje uslu­ga tu­ri­sti­ma. Naj­va­žni­ji pred­u­slov za oba­vlja­nje po­sla u tu­ri­zmu sva­ka­ko je kva­li­tet vo­de u je­ze­ri­ma.

“Kva­li­tet vo­de je u tre­ćoj kla­si, ap­so­lut­no do­broj za ku­pa­nje i re­kre­a­ci­ju. Ka­ko su je­ze­ra po­ve­za­na pod­zem­nim vo­da­ma, svi pa­ra­me­tri bi­o­lo­ški i he­mij­ski isti su na Vra­čev­gaj­skom je­ze­ru. Pro­blem nam stva­ra tra­va ko­ja je ra­ni­jih go­di­na već na tem­pe­ra­tu­ri vo­de od 25 ste­pe­ni  ne­sta­ja­la, a ove go­di­ne to ni­je slu­čaj, pa uz tri ko­še­nja ce­le vo­de­ne po­vr­ši­ne, oba­vlja­mo i in­ter­vent­na par­ci­jal­na ko­še­nja u ra­nim ju­tar­njim sa­ti­ma ka­da ne­ma ku­pa­ča”, ka­že Sa­va Ste­fa­nov, di­rek­tor JP „Be­lo­cr­kvan­ska je­ze­ra“.

Na 38 ste­pe­ni va­žno je re­dov­no vo­do­snab­de­va­nje, hi­gi­je­na na oba­la­ma je­ze­ra i u kam­po­vi­ma, a sva­ka­ko naj­va­žni­ji kva­li­tet vo­de u ko­joj se tu­ri­sti ku­pa­ju.

“Le­po je, vo­da je či­sta i bi­stra, pa da nam se ne do­pa­da ne bi smo već pet go­di­na le­to pro­vo­di­li ov­de u kam­pu“, ka­že Ma­ri­ka Ba­nov, kam­per­ka iz Ko­na­ka.

I ove go­di­ne u pli­ća­ku se mo­gu vi­de­ti ra­ko­vi, a no­ću se ču­je kre­ket ža­ba, što je još je­dan si­gu­ran do­kaz oču­va­nja pri­rod­ne sre­di­ne i ne­za­ga­đe­ne vo­de.

V. H.

(Tekst je deo projekta koji je sufinansiran od strane Opštine Bela Crkva. Stavovi izneti u podržanom medijskom projektu nužno ne izražavaju stavove Opštine.)