TRAMP BI BIO OSUĐENIK DA NIJE IZABRAN ZA PREDSEDNIKA? Svi bruje o izveštaju specijalnog savetnika
Novoizabrani predsednik SAD, Donald Tramp, verovatno bi bio osuđen zbog pokušaja ilegalnog poništavanja rezultata predsedničkih izbora iz 2020. godine, da nije ponovo izabran, kako se navodi u izveštaju Ministarstva pravde koji je dostavljen Kongresu.
Izveštaj specijalnog savetnika Džeka Smita ukazuje na to da su postojali dovoljno jaki dokazi za osuđujuću presudu u slučaju suđenja. Ovaj izveštaj, koji se sastoji od 137 stranica, poslat je Kongresu nakon što je sudija Ejlin Kanon odobrila objavljivanje prvog dela izveštaja, koji se odnosi na mešanje u izbore.
Sudija Kanon je, međutim, naredila dodatno ročište ove nedelje kako bi odlučila da li će biti objavljen i drugi deo izveštaja, koji se bavi optužbama da je Tramp ilegalno držao poverljive vladine dokumente.
Džek Smit je prošle nedelje podneo ostavku na poziciju specijalnog savetnika. On je imenovan 2022. godine kako bi nadgledao istrage Ministarstva pravde vezane za Trampa, s obzirom na potencijalni sukob interesa.
Tramp je optužen za ilegalno čuvanje vladinih dokumenata, koje je navodno smeštao u svoje privatne prostorije na Mar-a-Lago odmaralištu na Floridi. Takođe, optužen je za pokušaj da poništi rezultate izbora iz 2020. godine.
Iako su oba slučaja rezultirala krivičnim prijavama, Tramp je negirao optužbe, tvrdeći da su one politički motivisane. Međutim, Smit je zatvorio ove slučajeve nakon Trampove pobede na izborima, u skladu s pravilima Ministarstva pravde koja zabranjuju gonjenje aktuelnog predsednika. U izveštaju, Smit naglašava da Ministarstvo pravde smatra da Ustav onemogućava nastavak optuživanja predsednika, nezavisno od težine optužbi ili snage dokaza.
Iako je postupak protiv Trampovih saradnika u vezi sa ovim slučajevima još uvek u toku, sudija Kanon je prošle nedelje privremeno obustavila objavljivanje celokupnog izveštaja zbog mogućnosti da to utiče na slučajeve Trampovih saradnika, Valt Nauta i Carlosa De Oliveire, koji su optuženi za pomaganje Trampu u skrivanju dokumenata. Za razliku od Trampa, njihovi slučajevi nisu zatvoreni, a njihovi advokati su izrazili zabrinutost da bi objavljivanje izveštaja moglo prejudicirati budući postupak.
(BBC)