MANEKEN PRETIO I IZNUĐIVAO OD NOTARKE NOVAC ZA NEPOSTOJEĆI DUG Sad će na robiju i da plati OGROMNU SUMU NOVCA
Mihael Galeković (45), nekadašnji zagrebački maneken i bivši suprug preduzetnice Snježane Mehun Šilinger, osuđen je na godinu i četiri meseca zatvora zbog pretnji radnici Javnobeležničke kancelarije u Zagrebu.
Nepravosnažna presuda je iz oktobra 2024, a sada je završila na Opštinskom kaznenom sudu u Zagrebu.
Kako piše u presudi, Galeković je od početka jeseni 2014. do septembra 2016. iznuđivao nepostojeći dug od Z. P. koja je bila zaposlena u javnobeležničkoj kancelariji u centru Zagreba i radila na prenosu poslovnog udela trgovačkih društava Mihabar d.o.o. i Fortis studio d.o.o. sa Snježane Mehun na njega, nakon razvoda njihovog braka. Povod za pretnje bilo je to što Z. P. nije sprovela promenu upisa trgovačkih društava u sudski registar Trgovačkog suda u Zagrebu, za šta je ona tvrdila da nije mogla jer Galeković nije upisao vlasništvo, što je bio obavezan još od 2010. godine.
Pretio da će joj otkinuti glavu i noge
On ju je tada nazvao i rekao da zbog toga trpi veliku štetu te da će joj zbog toga otkinuti glavu, otkinuti noge njoj i njenoj ćerki, da će doći u stan i sve reći njenom suprugu i kćeri, da mu nadoknadi štetu, jer će je u protivnom prijaviti šefici pa će ostati bez posla, piše u presudi.
Nakon toga mu je Z. P. u strahu izdala menicu na iznos od 100.000 kuna, pa je ponovo tražio da mu nadoknaditi štetu zbog izvršenja koje je pokrenuto protiv njega i njegovog trgovačkog društva Mihabar d.o.o.
Nakon što je ona 4. marta 2015. zaključila Ugovor o gotovinskom nenamenskom kreditu u banci na iznos od 118.426,56 kuna predala mu je iznos od 89.000 kuna, pa ju je ponovo na leto 2015. godine nazivao i tražio ju još novca jer da će u protivnom tužiti nju i kancelariju za štetu koju trpi, a kako ona više nije imala novac, podizala je novac na bankomatima s računa svekrve koja joj je dala karticu.
"Imaš ćerku, vodi o njoj računa"
On joj je u više navrata govorio 'da ima ćerku i da vodi o njoj računa, da pazi kako će prelaziti ulicu i da će je prijaviti da ne radi svoj posao kako treba.' Na kraju mu je Z. P. obećala da će mu kao osiguranje za naknadu štete dati suvlasnički deo stana svoje ćerke te umesto nje sastavila, potpisala i overila punomoć pa na temelju lažne punomoći sastavila Ugovor o poklonu na ime Galekovićeve supruge.
Ubrzo nakon što je suprug oštećene saznao za prenos vlasništva, počelo je sve da se 'otpetljava'. Z.P. je ovoga puta sastavila lažni ugovor o poklanjanju nekretnine nazad svojoj ćerki, a kada je htela da overi u javnobeležničkoj kancelariji u kojoj je radila njena šefica je shvatila da nešto nije u redu. Z. P. joj je zatim sve priznala.
U presudi piše da mu je Z. P. kroz period od dve godine predala ukupno 244.653,98 kuna.
Galeković je rekao da se ne smatra krivim za počinjenje kaznenog dela koje mu je stavljeno na teret optužnicom. Rekao je i da je on tada puno zarađivao od turizma te da je on njoj pozajmio novac, a da je ona odugovlačila s vraćanjem. Tvrdio je i da mu je Z. P. predala deo stana kao garanciju da će mu vratiti dug, a na kraju je krivicu svaljivao i na javnu beležnicu.
Osim kazne zatvora Galeković će oštećenoj Z. P. morati da vrati 244.653,98 kuna (32.471,16 evra).
Presuda je nepravosnažna.