Sačuvane vesti Pretraga Navigacija
Podešavanja sajta
Odaberi pismo
Odaberi grad
  • Novi Sad
  • Bačka Palanka
  • Bačka Topola
  • Bečej
  • Beograd
  • Inđija
  • Kragujevac
  • Leskovac
  • Niš
  • Pančevo
  • Ruma
  • Sombor
  • Stara Pazova
  • Subotica
  • Vršac
  • Zrenjanin

Informacije u tekstu o Slobodanu Bobi Živojinoviću nisu istinite

09.10.2024. 12:05 13:20
Piše:
Foto: Dnevnik.rs

Slobodan Boba Živojinović, preko svog zastupnika Miše Petrovskog, obratio se redakciji Dnevnika sa reakcijom na tekst „BOBA ŽIVOJINOVIĆ SASLUŠAN ZBOG PREVARE Evo za čega se SUMNJIČI bivši teniser i Brenin suprug VELIKI NOVAC JE U PITANJU“, objavljen na našem sajtu 2. oktobra 2024.

Oni navode da su informacije navedene u tekstu u poptunosti neistinite, paušalne i neutemeljene.

Prenosimo njihov odgovor: 

 

Poštovani,

Obraćamo Vam se u svojstvu punomoćnika Slobodana Bobe Zivojinovića, a u vezi teksta objavljenog na Vašem interent portalod 02.10.2024. godine pod naslovom „BOBA ŽIVOJINOVIĆ SASLUŠAN ZBOG PREVARE Evo za čega se SUMNJIČI bivši teniser i Brenin suprug VELIKI NOVAC JE U PITANJU“.

 U predmetnom tekstu na Vašem portalu navodite sledeće „Bivši teniser i suprug Lepe Brene, Boba Zivojinović saslušan je danas zbog krivine prijave koja je protiv njega i još jedne osobe podnetazbog prevare.

Kako Kurir saznaje, on i N.R. terete se da su dva puta prodali jedan isti brod i uzeli dva puta po 300.000 evra, odnosno, 600.000 ukupno.

Živojinović se danas sa advokatom sam javio u Tužilaštvo, gde je i saslušan kod tužioca, nakon čega je pušten, kaže izvor Kurira upućen u slučaj.

On dodaje da je saslušanje drugog osumnjičenog, koji se tereti za pomaganje u pomenutom krivičnom delu, u toku.. "

Napred navedeni tekst zasnovan je u potpunosti na pravno nerelevantnim činjenicama, isti je preuranjen i ima za cilj obmanjivanje javnosti i kaljanje ugleda našeg Vlastodavca. Navodi u naslovu teksta da je „BOBA ŽIVOJINOVIĆ SASLUŠAN ZBOG PREVARE", su upotpunosti netačani paušalni, a pre svega iz razloga kako Slobodan Boba Živojinović u gore navedenom pravnom poslu nije stekao nikakvu protivpravnu imovinsku korist koja bi eventualno bila na štetu nekog trećeg lica, time naš Vlastodavac nije izvršio bilo kakav vid prevare i isti nije doveo nikoga u zabludu. Samim tim Slobodan Boba Živojinović je u poslu vezanom za prodaju broda postupao u potpunosti savesno.

Bitno je istaći da su sledeći navodi, Kako Kurir saznaje, on i N.R. terete se da su dva puta prodali jedan isti brod i uzeli dva puta po 300.000 evra, odnosno, 600.000 ukupno.", u potpunosti neosnovani i neistiniti. Cena koja se nalazi u ugovoru o kupoprodaji broda znatno je manja u odnosu na gore navedenu.

Kako neimenovani izvor navodi „- Živojinović se danas sa advokatom sam javio u Tužilaštvo, gde je i saslušan kod tužioca, nakon čega je pušten, kaže izvor Kurira upućen u slučaj.." Istina je da se naš Vlastodavac 02.10.2024. godine odazvao pozivu Trećeg osnovnog javnog tužilaštva u Beogradu i time pokazao da je uzoran građanin koji se odaziva svakom pozivu državnih organa, kao i da od istih nema bilo šta da sakrije, već je naprotiv isti na raspolaganju tužilaštvu kao i policiji, a sve u cilju kako bi se obelodanila istina. Međutim bitno je naglasiti da su neistiniti navodi iz gore citiranog pasusa da je Slobodan Živojinović „pušten", a iz razloga kako istom nije izrečena mera zdržavanja, te ne može biti pušten iz bilo koje ustanove ili drugog organa, kada nije ni zadržavan, navodi se u demantiju.

Tekst je po zahtevu zastupnika Slobodana Bobe Živojinovića uklonjen sa Dnevnikovog sajta. Redakcija se ovim putem izvinjava za neprijatnosti koje su nanete Slobodanu Bobi Živojinoviću.

Izvor:
Dnevnik
Piše:
Pošaljite komentar