„DNEVNIK” SAZNAJE: ZBOG PREVARE SASLUŠANO 20 OŠTEĆENIH Vlasnik turističke agencije pred sudijom 24. februara
U krivičnom postupku koji se vodi u Osnovnom sudu u Novom Sadu protiv G. P. (50), odgovornog lica Agencije za turističko posredovanje „City travel”, zbog produženog krivičnog dela prevare, ispitano je 20 oštećenih u svojstvu svedoka, a naredni glavni pretres je zakazan za 24. februar, saznaje „Dnevnik”.
Kako je za naš list pojasnila portparol novosadskog Osnovnog suda Svjetlana Radovanović, u daljem toku postupka, neophodno je da se na glavnom pretresu ispitaju sva oštećena lica koji su predložena kao svedoci, s obzirom na usvojeni predlog odbrane koji se odnosi na neposredno ispitivanje oštećenih na glavnom pretresu.
Podsetimo, G. P. je lišen slobode 10. avgusta 2023. godina zbog sumnje da je uzimao novac za turistička putovanja, ali da nije rezervisao niti tim novcem uplatio aranžmane kod ovlašćenih agencija. On, navodno, nije vratio novac građanima čija putovanja nisu realizovana i na taj način je protivpravno prisvojio, prema nezvaničnim podacima, više od 1.500.000 dinara. Pominje se da je oštetio oko 50 ljudi iz Novog Sada i okolnih mesta.
Da nema ništa od njihovih aranžmana, oštećeni su saznali 5. avgusta 2023. godine, kada su primili SMS poruku u kojoj se navodi da neće moći da otputuju na uplaćeni odmor zbog zatvaranja agencije.
- Odmah po prijemu više podnesaka i krivičnih prijava podnetih od strane više građana, u kojima se ukazivalo da su oštećeni od strane turističke agencije „City travel”, Osnovno javno tužilaštvo je, u saradnji sa Policijskom upravom u Novom Sadu, na osnovu dosad utvrđenih činjenica i okolnosti, te prikupljenih dokaza, naložilo da se osumnjičeni G. P. liši slobode i zadrži u trajanju od 48 časova radi saslušanja, zbog osnovane sumnje da je izvršio produženo krivično delo - rekli su nakon hapšenja u novosadskom Osnovnom javnom tužilaštvu za naš list.
Kućni pritvor
Okrivljenom G. P. je, kako smo već pisali, izrečena mera zabrane napuštanja stana sa elektronskim nadzorom, koja je imajući u vidu razloge zbog kojih je mera izrečena poslednji put produžena do 7. februara. Sud je svoje razloge za ovakvu odluku detaljno obrazložio u rešenju, te je branilac okrivljenog protiv navedenog rešenja izjavio žalbu Višem sudu u Novom Sadu koji je, nakon održane sednice veća, doneo rešenje kojim se žalba odbija kao neosnovana.
G. P. je na saslušanju, kako „Dnevnik” saznaje, izjavio da mu nije bila namera nikoga da prevari i da sa ni sa jednim klijentom nije zaključio ugovor sa namerom da uzme novac, a da ne odu na putovanje. On ne osporava da je došlo do problema sa realizacijom putovanja, ali osporava da je imao umišljaj i da je nameravao da prevari turiste.