Analizirane partije: Poučne lekcije velemajstora
Na nedavno završenom prvom izdanju aprilske serije međunarodnih turnira “Treća subota” u Novom Sadu, dobrom igrom i plasmanom u vrhu tabele svoje navijače veoma je obradovala mlada Ana Šakotić (17) iz Zemuna. Naime, ona je u jakoj konkurenciji, među igračima do 2200 rejting poena, u pet odigranih partija izvojevala tri lepe pobede, što ju je dovelo do deobe trećeg mesta u konačnom plasmanu.
Najlepšu i najpoučniju od ove tri partije, borbeni duel protiv jakog arena intermajstora Zoltana Helenjija, Ana analizira za “Dnevnik”.
Ana Šakotić (1708) – Zoltan Helenji (2072) (B28)
Međunarodni turnir „Treća subota”, Novi Sad, 5. kolo, 11. 04. 2021.
Posle ne baš sjajnog nastupa na Kadetskom prvenstvu Vojvodine i dve grube greške u praktično dobijenim pozicijama, shvatila sam da mi je potrebno da pre Kadetskog festivala Šahovskog saveza Srbije odigram što više partija, kako bih obnovila privremeno izgubljeni osećaj za vreme i poziciju. Zbog toga sam odlučila da nastupim na Međunarodnom rejting turniru “Treća subota”, proteklog vikenda u Novom Sadu. Posle četiri kola bila sam na takozvanoj “klackalici”: dve pobede protiv igrača slabijih po rejtingu i dva poraza protiv onih koji imaju znatno bolji rejting. Peto kolo protiv iskusnog Helenjija iz Sente donelo je šansu da tu praksu promenim. Partija mi je bila poučna škola, a pobedom sam zadovoljna, iako sam u dva navrata ispuštala prednost. 1.e4 c5 2.Sf3 a6 3.d4 c:d4 Odlučila sam da ovog pešaka uzmem damom, mada igram i neke druge varijante. 4.D:d4 Sc6 5.De3!? Možda nije najjači potez, ali ja volim da ga igram. 5...g6 6.Le2 Lg7 7.0–0 Sf6 8.c4 Nakon malo razmišljanja odlučila sam se za ovaj potez. 8...0–0 9.Sc3 d6 10.h3
10…Dc7?! Nije baš najpreciznije. Bolje je bilo 10…Sd7, sa idejom 11…Sde5. 11.Tb1 Ld7 12.b3 Tfe8?! Slabiji potez. Crni malo luta sa planom i očigledno je da nema jasnu ideju kako da razmesti figure. 13.Td1 Tad8 14.Lb2 Se5 15.Sd5? Greška, na koju mi je odmah posle partije ukazao organizator turnira, velemajstor Siniša Dražić. Trebalo je da prvo uzmem crnog skakača na e5, a zatim da uskočim na d5, sa već znatnom pozicionom prednošću. 15...S:d5 16.e:d5 U partiji četvrtog kola nastala je slična pozicija i ja sam uzela “ce”-pešakom. Opet mi je Dražić sugerisao da je strateški principijelnije uzimanje “e”-pešakom i pritisak na slabo polje e7. Nisam ni sanjala da ću posle pola sata od razgovora imati priliku da primenim taj savet. 16…Lf5 17.L:e5 L:e5?!
Crni je ipak trebalo da razmotri uzimanje pešakom. Potez odigran u partiji je slabiji, ali nisam razmatrala najbolji odgovor 18.S:e5 i nakon uzimanja 18...L:b1 sledilo bi 19.Sg4 Lf5 20.Sh6 Kg7 21.S:f5 g:f5 22.Dg5 Kh8 23.D:f5, sa odličnom igrom za belog. 18.Ld3?! Ispuštam prednost. Pozicija je sada jednaka. 18...L:d3 19.T:d3 Lg7 20.De2 Ideja mi je da svim teškim figurama pritiskam tačku e7. 20...Td7?! 21.Te3 Tb8 Ideja crnog je da nakon 22…b5 pokuša da razbije pešački lanac belog. 22.Te1 Kf8?! Slabiji potez. Znatno bolje je bilo 22…Lf6. 23.h4 b5 24.c:b5 Neprecizno. Bolje je bilo igrati 24.Te4 ili 24.Tc1. 24...a:b5 25.h5 b4? Ideja crnog je bila da svojim “be”-pešakom blokira moja dva, ali crni ne oseća opasnost na kraljevom krilu. Bolje je bilo 25…Lf6. 26.h:g6 h:g6 27.Sg5 Lh6?
Slabiji potez. Crni je morao da pokuša sa 27…Lf6. 28.Tg3? Sada je najbolje bilo 28.Se6! i crni je u velikim problemima. Morao bi da nastavi putem 28...f:e6 i onda bi usledilo 29.Tf3 Kg8 30.Db2, nakon čega bi bilo teško suprotstaviti se matnom napadu belog. Potezom u partiji ispuštam veliku prednost. Sada je pozicija jednaka. 28...L:g5 29.T:g5 Dc3 30.Tg3 Dd4 31.Df3 Kg7 32.Th3 Tc7 33.Te4 Da1 34.Kh2 Tc3?? Crni ne oseća opasnost. Trebao je da odigra damom na f6. Posle ovog poteza mat je neizbežan. 35.Th7 !!
Efektnom žrtvom topa odvlačim kralja od odbrane pešaka na f7. 35...K:h7 36.D:f7 Crni predaje, jer posle 36…Kh6 sledi 37.Th4 Kg5 38.Df4 mat. 1–0.