Skupšina Srbije: Poslanička rasprava o Predlogu zakona o poreklu imovine

Stefanović je kazao da prvo treba da bude istražena imovina političara, odnosno članova Vlade u prvom redu. Kako je istakao, pored političara, među prvima treba da se nađu i oni sa višemilionskom imovinom.



Kako je naveo, ispitivanje porekla imovine može biti problem samo onima koji ne znaju kako da dokažu poreklo svoje imovine.



“Šta je problem? Ako imate posao, novac ide preko računa...Problem mogu imati samo oni koji imaju nesrazmerno veliku imovinu, koji ođednom poseduju po 50, 100 miliona evra, a ne mogu da dokažu kako su je stekli", rekao je Stefanović u raspravi u parlamentu.



Poslanik Srpske radikalne stranke Vojislav Šešelj ocenio je da je tekst zakona “protivpravan i bezuman” i da mora pasti na Ustavnom sudu Srbije.



“Ne znam da li bih se smejao, da li bih se čudio ili užasavao nad ovim predlogom zakona. Ovo je protivpravni i bezumni tekst jednog zakonskog projekta koji ne može da opstane u našem pravnom sistemu i mora pasti na Ustavnom sudu”, rekao je Šešelj i podsetio da je sličan akt - zakon o ekstraprofitu, donosio “dosmanlijski režim”.



Poručio je Stefanoviću i da, ako žele da sprovedu zakon, moraju krenuti od “svojih ljudi” i ispitati imovinu, naveo je, bivšeg predsednika Tomislava Nikolića, ministara Zorane Mihajlović i Zlatibora Lončara...



Poslanica Saveza vojvođanskih Mađara Elvira Kovač ocenila je da je dobro što se zakon odnosi na sve građane i da neće doći do selektivne primene, kako je i sam ministar Stefanović rekao.Kovač je primatila da se na zakon dugo čekalo i da SVM smatra da su predložena rešenja dobra, jasna i da je porez u visini od 75 odsto dovoljno strog predlog.



“Ostalo je samo pitanje primene, koje je najznačajnije, jer ako se bude odnosio na svakog građanina, onda možemo reći da je zakon pravedan”, rekla je Kovač.



Poslanik Socijaldemokratske partije Srbije Milorad Mijatović rekao je u raspravi da je zakon vrlo značajan za Srbiju, jer će, kaže, njime biti ispravljene mnoge nepravde, a država će, dodaje, biti uvrštena u red zemalja u kojima se poštuje uplata poreza i poštuje red.



“Svi su obećavali ovaj zakon, ali ga niko nije doneo. Mislim da je Srbija spremna i da ima sposobnosti i kapacitete da zakon sprovede u delo. Naglašavam da se ne može smatrati da će nečija imovina biti oteta”, rekao je Mijatović.Poslanik Socijalističke partije Srbije Neđo Jovanović rekao je da ta stranka podržava donošenje zakona.



Podsetio je da u Zakonu o poreskom postupku i poreskoj administraciji postoji tzv.”unakrsno ispitivanje” imovine i postoji institut vanrednog poreza na neprijavljene prihode po stopi od 20 odsto, za razliku od predloženog rešenja od 75 odsto.



Poslanik socijalista je dodao da je dobro što se postupak pokreće po službenoj dužnosti, ali i na osnovu prijave bilo kog fizičkog lica koje ukazuje da neko raspolaže “viškom imovine”.



“Što se tiče cenzusa, odnosno visine iznosa vrednosti imovine od 150.000 evra i trogodišnjeg roka, oko toga se može polemisati, ali SPS smatra da je važno da je to pitanje uopšte pokrenuto”, rekao je Jovanović.On je, međutim, ukazao da član u kojem se kaže da se neučestvovanje u postupku stranke ne odlaže trajanje postupka, te poručuje da treba voditi računa da li je neučestvovanje opravdano ili nije.



Poslanik na listi Srpske napredne stranke Marijan Rističević smatra da je zakon već ispunio svrhu na neki način, jer, kako kaže, bogati koji su do novca došli preko politike sada imaju strah da izgube bogatstvo.“Zamislite da ste Dragan Đilas...Đilas i Šolak više ne razmišljaju glavom, sada razmišljaju novčanikom. Ovaj zakon ih dovodi do toga da imaju strah da će ga izgubiti”, smatra Rističević.



Poslanica Srpske napredne stranke i predsednica Odbora za finansije Skupštine Srbije, Aleksandra Tomić, kaže da je zakon i neka vrsta kontrole plaćanja poreza.Ona je navela da su kaznene odredbe za neučestvovanje u postupku za fizička lica od 50.000 do 150.000 dinara, za preduzetnike od 100.000 do 500.000, a za pravna lica od 500.000 do dva miliona dinara.



“Prema ovom zakonu. i oni koji su vladali Srbijom pre 2012.godine moraće da dokažu kako su stekli i uknjižili na sebe 1.625 kvadrata stambeno-poslovnog prostora u Beogradu i kako su stekli prihode od 619 miliona evra”, rekla je Tomić.



Poslanik Stranke moderne Srbije Vladimir Đurić ocenjuje da je reč o zakonu od kojeg građani očekuju da ispravi tranzicione nepravde.



Navodi i da SMS predloženi zakon smatra predizbornim potezom vlasti, čiji će efekti biti slabi, jer bi primena budućeg zakona trebalo da počne tek za godinu dana.Đurić je dodao da je lepo što se neki političari nude da njihova imovina bude prva ispitana, ali da bi "bilo bolje da to piše u zakonu, a ne piše".



Nije jasno tokom kojih godina će se kontrolisati imovina, niti kako će se tretirati započeti postupci na osnovu čega se može zaključiti da takvih postupaka nema, rekao je Đurić.



Poslanik Dragomir Karić rekao je da Pokret snaga Srbije iskreno podržava Predlog zakona o poreklu imovine i da je nekadašnji zakon o ekstraprofitu "bio pisan samo za porodicu Karić".



Poslanik Nove Srbije - Pokret za spas Srbije, Đorđe Vukadinović, smatra da se zakon neće primenjivati i da neće biti nijedne presude, a novinarima je poručio da će ih, ukoliko se dogodi suprotno, voditi na večeru, ali ne u skupštinski restoran.