Sačuvane vesti Pretraga Navigacija
Podešavanja sajta
Odaberi pismo
Odaberi grad
  • Novi Sad
  • Bačka Palanka
  • Bačka Topola
  • Bečej
  • Beograd
  • Inđija
  • Kragujevac
  • Leskovac
  • Niš
  • Pančevo
  • Ruma
  • Sombor
  • Stara Pazova
  • Subotica
  • Vršac
  • Zrenjanin

Sednica Skupštine Vojvodine: Kritika na izveštaj zaštitnika građana

11.04.2019. 21:38 21:49
Piše:
Foto: Dnevnik (F. Bakić

Poslanici Skupštine Vojvodine analizirali su izveštaj pokrajinskog zaštitnika građana za prošlu godinu, prihvatili izveštaje o upravljanju i raspolaganju javnom svojinom AP Vojvodine i poslovanju Zavoda za ravnopravnost polova za prošlu godinu, kao i Kodeks ponašanja službenika i nameštenika u organima AP Vojvodine.

Početak 29. sednice pokrajinskog parlamenta obeležio je preformans ispred zgrade Skupštine APV desetak pristalica opozicije, među kojima i poslanika Svetlane Kozić i Arona Čonke, koji su najavili da neće prisustvovati sednici. Međutim, vest sa sednice parlamenta je da je deo opozicije aktivno učestvovao u njenom radu. U poslaničke klupe su se vratili Liga socijaldemokrata Vojvodine, samostalni poslanik Aleksandar Zelenski, član nekadašnje poslaničke grupe „Dosta je bilo”, koja se u međuvremenu raspala, i Vesna Prčić, članica DSHV iz poslaničke grupe demokrata.

Rad parlamenta obeležila je i kritika prošlogodišnjeg izveštaja pokrajinskog zaštitnika građana, dokumenta o kojem poslanici ne glasaju. Izveštaj prof. dr Zorana Pavlovića, koga je krajem 2016. godine Skupština Vojvodine većinom glasova imenovala za pokrajinskog zaštitnika građana, kritikovala je i vladajuća koalicija. Zamerka Srpske napredne stranke je, kako je to obrazložio poslanik stranke Saša Levnajić, koji je i predsednik nadležnog Odbora za propise, da izveštaj podseća na prethodni period, kada je prethodnica zaštitnika građana veoma grubo izlazila iz svojih nadležnosti.

– Podsećam, nadležnost pokrajinskog zaštitnika građana – ombudsmana je da vrši nadzor nad time kako pokrajinski organi uprave i javna preduzeća i drugi nosioci javnih ovlašćenja čiji osnivač je AP Vojvodina primenjuju zakone – rekao je Levnajić. – Ombudsman se u svom izveštaju bavio temama koje su se događale na teritoriji pokrajine pa je u tom smislu prekoračio svoje ovlašćenje. To je naša suštinska primedba. Naravno, u izveštaju postoje i dobri delovi, koje je zaštitnik građana konkretno i korektno obavio, i mi se nadamo da će u izveštaju za 2019. godinu takvi nedostaci biti otklonjeni i da će se zaštitnik građana striktno držati svojih nadležnosti.

Opoziciona Srpska radikalna stranka između ostalog je zamerila izveštaju što se ne bavi ključnim problemima, a to je, kako je naveo šef poslaničke grupe Đurađ Jakšić, emigracija obrazovanih mladih ljudi iz Srbije, zatim problemi koji građani imaju s izvršiteljima. Osim toga, srpski radikali insistiraju i na tome da se naziv institucije zaštitnika građana usaglasi s Ustavom, koji ne poznaje termin ombudsman.

– Za Srpsku radikalnu stranku je potpuno neprihvaljivo to što se zaštitnik građana bavio migrantima s Bliskog istoka, a nijednog trenutka u izveštaju, koji broji stotinak stranica, našim ključnim domaćim problemom, a to je naša emigracija, odnosno desetina hiljada mladih ljudi, uglavnom visokoobrazovanih, koji su 2018. napustili Srbiju i AP Vojvodinu i pošli trbuhom za kruhom u svet – naveo je Đurađ Jakšić, i dodao da SRS nema ništa protiv migranata s Bliskog istoka, to su nesrećni ljudi kojima su Amerikanci uništili domove, i svakako im treba pomoći, ali je naš problem ključan.

On je napomenuo i to da iz godine u godinu opada broj pritužbi građana zaštitniku građana zato što oni gube strpljenje i nadu da će im on pomoći svojim angažmanom i zaštititi njigova prava.

– Institucija zaštitnika građana nije položila ispit ni na republičkom, ni na pokrajinskom ni na lokalnom nivou – zaključio je Jakšić.

E. Marjanov

Foto: F. Bakić

Piše:
Pošaljite komentar