Jovanov: Po­ku­šaj biv­še Po­kra­jin­ske vla­de da iz­i­gra stav su­da

„Da­kle, ti­me su po­tvr­đe­ne sve one sum­nje i re­zer­ve ko­je su iz­ra­že­ne pri­li­kom nje­nog osni­va­nja”, na­veo je pot­pred­sed­nik Srp­ske na­pred­ne stran­ke i šef po­sla­nič­ke gru­pe oku­plje­ne oko na­pred­nja­ka u Skup­šti­ni Voj­vo­di­ne Mi­len­ko Jo­va­nov.”Mi smo ta­da upo­zo­ra­va­li na to da je to  ne­u­stav­no jer ni­je u skla­du s Usta­vom ni sa Za­ko­nom o jav­nim slu­žba­ma. Me­đu­tim, na sve te opa­ske i upo­zo­re­nja po­kra­jin­ska vlast se jed­no­stav­no oglu­ši­va­la, ni­je ni po­ku­ša­la da re­a­gu­je i do­ne­li su tu od­lu­ku, ko­ja se sa­da po­ka­za­la kao ne­u­stav­na.”

Pod­se­ti­mo, Skup­šti­na Voj­vo­di­ne je, na pred­log Po­kra­jin­ske vla­de, 7. ju­na 2015. god­ne do­ne­la od­lu­ku o osni­va­nju VA­NUK-a. Po­dr­šku tom pred­lo­gu je da­lo 58 po­sla­ni­ka, 14 je bi­lo pro­tiv, a osam ni­je gla­sa­lo.

„Ra­dom VA­NUK-a bi­će stvo­re­ni uslo­vi za obez­be­đe­nje rav­no­prav­no­sti, oču­va­nje i po­što­va­nje raz­li­či­to­sti kul­tu­ra na­ci­o­nal­nih ma­nji­na – na­ci­o­nal­nih za­jed­ni­ca ko­je po­sto­je u Voj­vo­di­ni”, na­veo je pred­la­gač od­lu­ke, a ta­da­šnji po­kra­jin­ski se­kre­tar za na­u­ku i teh­no­lo­ški raz­voj Vla­di­mir Pa­vlov na sed­ni­ci par­la­men­ta re­kao je da je „pred­log o osni­va­nju VA­NUK-a ura­đen u skla­du s od­lu­kom Ustav­nog su­da iz 2012. go­di­ne, po­sle uki­da­nja do­ta­da­šnjih in­ge­ren­ci­ja Voj­vo­đan­ske aka­de­mi­je na­u­ka i umet­no­sti – VA­NU.”

Jo­va­nov is­ti­če da je od­lu­ka o osni­va­nju VA­NUK-a bi­la sa­mo jed­na u ni­zu od­lu­ka ko­je su pro­gla­še­ne ne­u­stav­nim, pod­se­ća­ju­ći pri tom na ne­u­stav­ni Sta­tut i Za­kon o nad­le­žno­sti­ma Voj­vo­di­ne.

“Oni su, zna­či, ju­la 2015. go­di­ne, pri­li­kom osni­va­nja VA­NUK-a, po­ku­ša­li da iz­i­gra­ju od­lu­ku Ustav­nog su­da iz 2012. go­di­ne. Go­vo­ri­li su nam da je to sve u skla­du s tom od­lu­kom su­da, me­đu­tim, po­ka­za­lo se da ni­je i da su oni od sa­mog po­čet­ka, čim je VA­NU bio pro­gla­šen ne­u­stav­nim, po­ku­ša­li da na­đu na­čin ka­ko da op­sta­ne pa su pr­vo po­ku­ša­li da for­mi­ra­ju ne­ku aka­de­mi­ju na­u­ka, umet­no­sti i kul­tu­re kao ne­vla­di­nu or­ga­ni­za­ci­ju pa su po­sle to­ga po­ku­ša­li s VA­NUK-om”, na­vo­di Jo­va­nov. 

Ka­že i da svi ti po­ku­ša­ji Paj­ti­će­ve vla­de pri­lič­no ja­sno po­ka­za­li da je nji­ho­va ide­ja bi­la da po­sto­ji te­lo ko­je će bi­ti for­mi­ra­no is­klju­či­vo da da­je po­tvr­du ne­koj no­voj iden­ti­tet­skoj pri­či u Voj­vo­di­ni, u skla­du s po­li­ti­kom ko­ju su vo­di­li, a to je po­li­ti­ka fak­tič­kog uda­lja­va­nja od Sr­bi­je.

Pred­sed­nik Skup­šti­ne Voj­vo­di­ne Ištvan Pa­stor po­vo­dom od­lu­ke Ustav­nog su­da na­vo­di za „Dnev­nik” da se ni­je de­si­lo ni­šta dru­go do ono u šta je čo­vek mo­gao bi­ti si­gu­ran već tre­nut­ku do­no­še­nja od­lu­ke o for­mi­ra­nju VA­NUK-a.

“Svi su zna­li da je to ne­u­stav­no već u tre­nut­ku po­ja­vlji­va­nja ide­je ili tog pred­lo­ga, ko­ji je tre­ba­lo da po­slu­ži ta­da­šnjim dnev­no­po­li­tič­kim po­tre­ba­ma”, re­kao je Pa­stor.

E. Mar­ja­nov