Đukanović: Hegemonistička uloga Srbije na Zapadnom Balkanu traje dva veka

Đukanović je to rekao u razgovoru za portal građanske Vojvodine "Autonomija", na konstataciju da je teško u istoriji naći premijera da tako prilježno radi na rušenju sopstvene vlade, kao što je to činio premijer Abazović.



Upitan da li ima objašnjenje za to, Đukanović kaže da "ko god da je krenuo u rušenje svoje "vlade - srušio je".



" Koji su razlozi pomenutog zaokreta u vladinom izboru prioriteta i da li tu ima nečega racionalnog, trebalo bi razgovarati sa premijerom", naveo je Đukanović.



U razgovoru sa Abazovićem, kaže Đukanović, nije "dovoljno razumeo" premijerom stav o Temeljnom ugovoru.



"Pretpostavljam da ima neke svoje ciljeve, koji nisu sasvim podudarni sa mojim, te ih zato sa mnom i ne deli. To je legitimno", naveo je i dodao da bi uz legitimitet, trebalo, kaže, podrazumevati i da "svi imamo odgovornost za to što radimo".



Na pitanje kako gleda na ocene da premijer Abazović više vodi računa o interesima vlasti u Beogradu, nego o interesima zemlje čiji je premijer, Đukanović kaže da se ne bi pridružio "horu" koji iznosi pretpostavke.



Ukazuje međutim, da to što je vlada, menjanjem evropskih prioriteta u prvi plan stavila odnos Države i SPC to, prema njegovim rečima, nije interes Crne Gore, već "onih koji ne žele da vide Crnu Goru kao stabilnu, građansku, prosperitetnu državu - članicu EU".



A, takvih, kaže, ima dosta i u Crnoj Gori i u susedstvu.



"Ovim manevrom vlade oni su dobili poklon iz svojih istorijskih snova. Šta god da je bio motiv za to, bilo kom državnom organu ili pojedincu, istorijsku odgovornost neće moći da izbegne", naveo je crnogorski predsednik.



Na pitanje šta mu je tačno sporno u predloženom Temeljnom ugovoru sa SPC, koju novinarka uporno naziva "Crkvom Srbije", Đukanović kaže pre svega, način njegovog usvajanja - na brzinu, iza leđa javnostiali kako tvrdi istoriografski falsifikati, laži kojim SPC, "kao najopakiji instrument velikosrpskog nacionalizma i ruskog imperijalizma na Balkanu, pokušava da pomogne krađu crnogorske istorije, puno normi Ugovora, koje su u sukobu sa Ustavom i sistemskim zakonima Crne Gore....



Sve to, kako je reako razaranje Crne Gore pokušava da legitimiše Vlada Crne Gore.ali je potvrdio je da Abazovićeva vlada može da potpiše ovaj ugovor jer, kako kaže, vlada još nije u tehničkom mandatu i ima ustavne nadležnosti da potpiše i, naveo je, "takvu nacionalnu sramotu".



Na konstataciju da mu je sporan i Otvoreni Balkan, koji je takođe prioritet vlade premijera Abazovića, Đukanović kaže:



"Da, veoma je sporan. Reč je o alternativnom scenariju za budućnost Zapadnog Balkana izvan EU. Što nam ne treba. Treba nam članstvo u EU. Oni koji ne vide naš region u Evropi, ne vide ni multietničku demokratiju na Balkanu. Njima se dopada ideja promena granica, etničke i verske homogenizacije u okviru uvećanih država. Kao i obično, sve kreće tradicionalno sa srpske strane, ovog puta ''srpskim svetom''”. A nastavlja se, po automatizmu, istim takvim velikodržavnim ludorijama".



A na pitanje da li se zna kako se završava, Đukanović kaže:



"Naravno. Trebalo bi da se završi nestankom Bosne i Hercegovine, Crne Gore, Kosova i Severne Makedonije. Ali, sigurno je da bi se završilo ratom i još ponekim genocidom".



Upitan da oceni odnose Crne Gore i Srbije i da li je "istorijška poseta" premijera Abazovića uspela da ih “resetuje”, Đukanović je odgovorio kratko, pitanjem "Šalite se"?



A potom je takođe upitao:



"Mislite da jedna, bilo koja poseta, može da resetuje odnose kontaminirane gotovo dva veka?!".



On je rekao i da je "uloga Srbije na Zapadnom Balkanu ista tokom dva veka.... hegemonistička. I providno upakovana u zabrinutost zvaničnog Beograda za ugroženost Srba u regionu".