OVAKO SU VARALI KUPCE Poznati trgovački lanac novčano kažnjen IZNOSILI NETAČNE TVRDNJE NA SAJTU
Eurospin Hrvatska i odgovorno lice P. N. (36) kažnjeni su zbog nedostatka kredibiliteta u pogledu kvaliteta proizvoda u reklamnoj kampanji, zbog čega je Opštinski sud u Rijeci zaključio da su koristili nepoštene ili obmanjujuće postupke kažnjive Zakonom o zaštiti potrošača.
Oni su na svojim sajtovima iznosili tvrdnje o kvalitetu proizvoda koje "nije dokazano zvaničnim, nezavisnim i verodostojno potvrđenim istraživanjem tržišta", piše Večernji list.
Tako su za Land proizvode tvrdili da su „najbolji mlečni proizvodi“, Athena proizvodi „najbolja riba iz celog sveta“, Tobias je bio „najbolji viršle za brojne ukusne recepte“ i „najbolji viršle od piletine, ćuretine i svinjetine“, Ondina je bila „najkvalitetnija riba i školjke“ i „dolazi iz ruku najkvalitetnijih riba, a nije bila najveštija iz Evrope“ dokazano da dolaze iz cele Evrope.
Eurospin je kažnjen sa 3.400 evra, a odgovorno lice sa 1.330 evra. Firma mora da plati i troškove postupka od 80 evra, a odgovorno lice 50 evra.
Okrivljeni se nisu odazvali na četiri ročišta sazvana tokom 2024. godine, pa je sud zaključio da se ročište može održati i bez njih.
U svojoj pismenoj odbrani, okrivljeni su reč „najbolje“ tumačili tako da predstavlja uobičajenu, a ne obmanjujuću poslovnu praksu, jer na najbolji način predstavlja ličnu percepciju kupca, pa se takvo oglašavanje ne može tumačiti kao obmanjujuće.
Međutim, napominju da su sve takve reklame uklonili sa svojih veb stranica i da je to bilo na početku njihovog poslovanja u Hrvatskoj kada su se prilagođavali hrvatskom tržištu i propisima.
Državni inspektor je svedočio da su odgovorili na anonimnu prijavu i tražili od Eurospina dokaz da su reklamne tvrdnje tačne, ali dokazi nisu pruženi.
Sudija Lada Pažanin zatražila je i dobila od Ministarstva pravde prekršajni zapisnik prema kojem je Eurospin Hrvatska već pravosnažnom presudom osuđivan za prekršaje iz Zakona o informisanju potrošača u septembru 2024. godine u Zagrebu i u oktobru 2023. i decembru 2022. godine u Bjelovaru, te zbog kršenja Zakona o zaštiti potrošača Puvec202 i februara 2020. godine u aprilu 2022. godine.
Sudija je otežavajuću okolnost ocenio i prethodnu osuđivanost Eurospine za isto delo, a olakšavajuću okolnost to što su, kako je svedočio državni inspektor, povukli sporne oglase nakon nalaza inspekcije.
Eurospin može da se žali na presudu.