Odložena presuda za pokušaj ubistva na novosadskim Adicama

Veće je odlučilo da pre odluke održi još jedno kratko ročište 10. aprila, na kojem bi se izjasnio sudski veštak za psihijatriju, jer se radi, kako je obrazloženo, o prilično kompleksnom predmetu.

Inače, tužilaštvo je u završnim rečima 14. februara ocenilo da su dela u potpunosti dokazana, dok je odbrana smatrala da nema dokaza za prvo delo, a da se, pored toga, ne radi o pokušaju teškog ubistva već, eventualno, običnog ili čak delu nanošenja teških telesnih povreda.

Zastupnica optužnog akta, zamenik tužioca Ksenija Bašić, navela je da je ostala pri pravnim kvalifikacijama i da su dela dokazana iskazima više svedoka, materijalnim dokazima, nalazima veštaka kao i zapisnikom o uviđaju.

- Oštećana je svojevremeno opisala detaljnim iskazima česte sukobe izazvane ljubomorom, a veštačanjenja u potupnosti odgovaraju njenim izjavama kad se radi o zlostavljanju i mučenju s motivima niskih pobuda, odnosno ljubomore - navela je Bašićeva. Dodala je da je otežavajuća okolnost po optuženog da je već kažnjavan i da ima iza sebe i delo s elementima nasilja. Kazala je da je namera izvršenja dela bila ranije doneta i voljnog karaktera.

Okrivljeni je tom prilikom izrazio najiskrenije kajanje za to što je počinio, a njegov branilac advokat Miloš Vukosavljević je bio mišljenja da nisu dokazane tvrdnje, odnosno da nema elementa za dela zlostavljanja i mučenja. Naveo je da su udarena dva šamara i naneta laka telesna povreda i da se ne radi o kontinuiranim radnjama, već o događaju veoma kratkog trajanja.

- Drugo delo je počinio u stanju jake razdraženosti, bez planiranja da ga počini, o čemu govori i činjenica da je posle svega sam sebe ubadao. Upotrebio je nož, koji se sasvim slučajno tu našao u njenom stanu, a nije ga on poneo sa sobom na lice mesta. Ko ubija s umišljajem, ne diže ruku na sebe - naveo je u završnim rečima branilac okrivljenog.

Podsetimo, optuženi je na otvaranju pretresa u julu prošle godine izjavio da nije hteo da ubije, a da drugo delo ne priznaje, uz tvrdnju da je nije mučio. Optuženi se na tom ročištu setio svega, sem samog ubadanja, dok je u prethodnom postupku nakon događaja pred tužiocem imao u sećanju znatno više detalja i to drugačijih od ovih koje je potom izneo. Tada je ispričao da se seća da je „izbušio” velikim kuhinjskim nožem u njenom stanu Svetlanu S. i sebe, a posle toga ničega ne seća.

U dokaznom postupku je kazao da je 10. jula pretprošle godina došao na poziv svoje parnetke u njen stan i da je nju zatekao u veoma lošem stanju, fizičkom i psihičkom, slabu i izobličenu. To, navodno, nije bila retkost da ona usled anemije pada i povređuje se. Naveo je da joj je tom prilikom „opalio” jedan ili dva šamara da bi se smirila, pa joj je predložio da je vodi u Urgentni centar, što je ona prvo odbila, a zatim i prihvatila. Sutradan je, navodno, došao da vidi kako je prošao pregled, onda je došlo do problema s ulaskom u njen stan, a potom, nakon prepirke i njenih uvreda, i ubadanja nožem, koji se zatekao pored njenog kreveta.

Po optužnici, okrivljeni je 10. jula pretprošle godine zlostvaljao Svetlanu S., vređao joj dostojanstvo, omalovažavao je i bio prema njoj nasilan i agresivan, stezao je rukama oko vrata i udario je tako da je pala i povredila se. Sledećag dana, on joj je u opisanoj situaciji nožem sa sečivom od 20 centimetara zadao tri ubodne rane i naneo joj povrede opasne po život, nakon čega je sebe ubo dva puta i takođe zadao ubode opasne po život, navodi se u optužnom aktu.

        M. Vujačić