PRETRES ZA OTMICU SUPRUGE: Iskaz policajca suprotan od kolege

Saslušana su trojica policijskih službenika koji su došli na lice mesta po dojavi događaja.

Policajac Tamaš Š., koji je zatekao oštećenu u kući okrivljenog, kazao je juče, suprotno izjavi njegovog kolege datoj na prethodnom ročištu, koji je bio s njim u patroli, da je oštećena delovala mirno, te da nije bila uplašena, zabrinuta niti uplakana.

- Nije mi delovalo da je ta žena oteta. Video sam je da loži drva u šporet u kuhinji okrivljenog. Po meni, nije se osetila nikakva netrpeljivost između nje i njega. Bilo mi je čudno što su nam kolege iz Titela javili da je oteta.

Na pitanje predsednika veća, sudije Vidoja Mitrića, kako to da potpuno drugačije opisuje slučaj od svog kolege s kojim je tada došao na lice mesta, ovaj svedok je rekao da je njegova uloga bila policajca pratioca. Naveo je da je kolega vodio ovaj slučaj i da on nije iskazao neslaganje s onim što je ovaj zabeležio i s odlukom o meri kakva se donosi pri nasilju u porodici. 

S obzirom na to kakav je iskaz dao ovaj svedok, predsednik veća je prihvatio predlog odbrane da se uradi psihijatrijsko-psihološko veštačenje oštećene, jer je branilac ukazao da smatra da treba utvrditi zrelost oštećene s obziriom na njene godine. Napomenuo je da sumnja da optužba može biti plod njenih manipulacija i da postoji sumnja u verodostojnost njenih iskaza.

Na otvaranju pretresa proteklog oktobra optuženi je izneo odbranu, saslušani su njegova bivša vanbračana supruga, sa statusom oštećene u postupku, i svedoci. Okrivljeni nije priznao delo koje mu se pripisuje, rekavši da ne može priznati nešto što nije uradio.

Ispričao je da je njegova supruga otišla kod svoje mame u Mošorin sa dvoje dece i da je on otišao po nju da se vrati u njegovu kuću u Uzdin, uslovniju za život, jer nije mogao da izdrži više bez deteta, pa je dobrovoljno pošla s mlađim detetom. Supruga Dušica S. tvrdila je suprotno, izjavila je tom prilikom da je otišla naterana silom i strahom i drugačije opisuje događaj. On je kazao da bi i dalje živeo s njom, da je voli ali da smatra da ga je optužila da ne bi njemu pripalo zajedničko deteta, ali ona naglašava da ne bi bila više s njim u zajednici.

Predsednik veća, sudija Vidoje Mitrić, zakazao je sledeći glavni pretres za 20. mart.       

M. V.