Okrivljeni negira dela

Odbrana i tužilaštvo imali su suprotne stavove o tome da li je pretres kuće izvršen u skladu sa zakonskim odredbama i da li su dokazi dovoljni da se optuženi oglasi krivim.

On je na početku suđenja pred novim većem, kojim predsedava sudija Sanja Berak, koja je preuzela predmet od drugog sudije, izjavio da razume optužnicu, ali da ne priznaje dela iz optužnice, ni za neovlašćenu proizvodnju i stavljanje u promet opojnih droga, niti za nedozvoljenu proizvodnju, držanje, nošenje i promet oružja i eksplozivnih materija. Okrivljeni je naveo da se nalazi u pritvoru oko 560 dana, a kako je ocenio, bez ijednog dokaza.

- Nalazim se u najstrožem pritvoru, zatvoren sam 24 sata u jednoj prostoriji, grubo se krši pretpostavka nevinosti - kazao je  Živanović.

Policijski operataivac Nikola L. izneo je svoja saznanja o događaju, odnosno njegovom učešću u pretersu gornjeg dela kuće. Ispričao je da je naišao na zaljučana vrata sobe i da mu je okrivljeni pokazao gde se nalazi ključ. U sobi je, po njegovom sećanju, zatekao dva sanduka, u jednom su bili delovi puške, a u drugom manji pištolj. Ukazao je na to da su bila prisutna dva svedoka pretresa sve vreme i da okrivljenom nije branjeno da prisutvuje pretresu.

Odbrana o tome ima drugačije mišljenje i smatra de je on sedeo na klupi ispred kuće i da nije mogao ni da pozove advokata, te da su dokazi prikupljeni od policije pribavljeni u suprotnosti sa Zakonom o krivičnom postupku. Odbrana je pokušavala da ukaže na propuste u procesnom postupku prilikom pretresa i na navodno nezakonito pribaljene dokaze u ovom postupku, kako je ocenio branilac optuženog advokat Dejan Bugarski.

Svedok je u jednom momentu rekao sudiji da se oseća kao okrivljeni posle mnogobrojnih pitanja i predočavanja njegovih ranijih iskaza datih u tužilaštvu.

Prema navodima optužnice, lane 25. marta u Starim Ledincima  u kući u Ulici Lukijana Mušickog na kojoj je okrivljeni neprijavljeno boravio držao marihuanu tešku više od šest kilograma raspoređenu u više paketa, zatim zatim 89 grama kokaina. Za razmeravanje je koristio digitalnu vagicu  za precizno merenje  na kojoj su zatečeni tragovi supstanci koje se koriste  za uvećanje mase opojne droge.

Na spratu kuće pronađeni su delovi oružja, vatreno oružje i 231 komad municije, navodi se, između ostalog, u optužnom aktu koji zastupa zamenik višeg javnog tužioca Aleksandra Radovanov.

Branilac okrivljenog Dejan Bugarski ukazao je  da se, po nalazu veštaka balističara, jedan navedeni deo oružja iz optužnice proizveden 1800. godina i napomenuo da se ne radi o grešci, te da neki stvari spadaju u eksponate za muzeje

Na kraju pretresa veće je odbilo predlog odbrane za ukidanje pritvora i određivanje blaže mere, kojem se tužilaštvo protivilo. Branilac Srđan Đurđević ocenio je da pritvor traje isuviše dugo i da se on pretvorio u kaznu. Nastavak suđenja zakazan je za 4. novembar, kada bi trebalo da budu ispitana tri svedoka.

M. Vujačić