Uhapšen vlasnik firme "Probotanik" zbog pranja novca
BEOGRAD: Po nalogu Posebnog odeljenja za suzbijanje korupcije Višeg javnog tužilaštva u Beogradu, određeno je zadržavanje do 48 sati vlasniku firme “Probotanik” d.o.o. Beograd M.K, zbog sumnje da je oštetio firmu “Baltik Junior” u kojoj je ranije bio suvlasnik i direktor, za više od 240 miliona dinara.
M.K. će sutra biti saslušan u tužilaštvu zbog sumnje da je izvršio krivicna dela - produženo krivicno delo zloupotreba poverenja u obavljanju privredne delatnosti i tri krivična dela pranje novca, navodi se u saopštenju tog tužilaštva.
Pored njega, po nalogu tužilaštva uhapšene su još žene - O.L, V.M. i B.B. koje su danas saslusane pred postupajucim tužiocem zbog krivicnog dela pranje novca, kao i D.D. zbog krivicnog dela zloupotreba poverenja u obavljanju privredne delatnosti u pomaganju.
Nakon saslušanja, tužilaštvo je predložilo da se prema D.D. odredi pritvor.
Sumnja se da je M.K. 4. marta 2020. godine, bez saglasnosti drugog osnivača, registrovani žig firme “Baltik Junior” preneo na privredno društvo "Data komerc" doo, ciji je direktor D.D. za novcani iznos od 240.000 dinara sa PDV-om.
Potom je ugovorom o prenosu prava od 6. maja 2021. godine D.D. preneo pravo na žig na novoosnovanu firmu “Probotanic” za novčani iznos od 300.000 dinara.
Pored toga, M.K. se sumnjici da je razlicitim simulovanim ugovorima izvlacio novac iz "Baltik juniora", kako bi reklamirao proizvode "Probotanic", i kupovao licence za korišćenje softvera od stranih kompanija, a koje nije uneo, niti ostavio u "Baltik junioru" prilikom izlaska iz vlasništva i davanja ostavke u tom privrednom društvu.
Na ovaj nacin pribavio je protiv pravnu imovinsku korist za sebe i druga pravna lica u ukupnom iznosu od 240.079.810,52 dinara, kao i za vrednost otuđenog žiga, a sve na štetu "Baltik junior" doo, cije je interese zastupao.
Što se tice krivicnih dela pranje novca, sumnja se da ih je M.K. izvršio zajedno sa ostalim osumnjicenima, kako bi prikrio poreklo novca koji potice iz kriminalne delatnosti, placajuci im advokatske usluge, usluge konsaltiga i promocije putem drustvenih mreža, iako te usluge nisu pružene, niti račune prati odgovarajuca pisana dokumentacija kao dokaz da su usluge zaista pružene.