Markanović i Tasić negirale da su se bavile nadrilekarstvom

Markanović i Tasić su se na pitanje sudije kratko izjasnile da nisu krive za dela koja im se stavljaju na teret.

Advokat Irina Borović, branilac Markanovićeve, u uvodnim rečima odbrane tvrdila je da Markanović nije pružala medicinske usluge, da nije koristila medicinska sredstva, te da pacijentima nije nanela teške telesne povrede sa trajnim posledicama, kako to smatra tužilaštvo.

Ona je takođe osporila fotografije pacijenata na kojima se vide povrede, tvrdeći da te fotografije ne mogu da budu dokaz pred sudom jer nisu verodostojne.

Kao dokazni predlog branilac Markanovićeve je sudu predložila da se ispitaju oštećeni pacijenti, kao i sudsko-medicinski veštaci koji su radili veštačenje.

Branilac Tasićeve, Zoran Jakovljević, složio se sa predlozima i rekao da Tasićeva nije radila tretmane na pacijentima, kao i da neke od njih nikad nije ni videla.

Advokat Dragan Palibrk je rekao da je siguran u nevinost Tasićeve i dodao da je ona lažno optužena od strane nekih pacijenata jer je njen suprug vrlo moćan čovek.

Punomoćnik oštećenih pacijenata je rekla da će sudu dostaviti svu potrebnu medicinsku dokumentaciju u vezi povreda svih pacijenata i predložila da se ispitaju doktori koji su naknadno lečili povrede koje su nanete pacijentima.

Sledeće suđenje zakazano je za 13.maj kada se očekuje da optužene iznose odbranu.

Markanovićevoj je sud 13. oktobra ukinuo pritvor i odredio joj kućni pritvor uz elektronski nadzor.

Markanović i Tasić optužene su kao saizvršioci u krivičnom delu - teško delo protiv zdravlja ljudi.

Optužnim predlogom tužilaštvo je tražilo od suda da Markanovićku osudi na tri godine zatvora, a Tasićku na godinu dana zatvora.

One se terete da su krivično delo izvršile od 1. maja 2020. godine do 1. marta prošle godine u neregistrovanom "medicinsko-estetskom centru Tayas" u Beogradu u ulici Drinička br. 8a, tako što su neovlašćenom i nepravilnom upotrebnom sredstva "plazma pen" prouzrokovale trajna oštećenja na tretiranim delovima lica oštećenih u vidu dubokih opekotina drugog B i trećeg stepena.

Istovremeno su primenjivale nedopuštene injekcije lokalne anestezije "lidokain - hlorida" koja je predstavljala rizik po život oštećenih u slučaju alergijske reakcije usled nepostojanja antišok terapije i edukacije okrivljenih, kao i same primene uređaja "plazma-pen" zbog korišćenja struje.

Markanović je nakon hapšenja na saslušanju u tužilaštvu negirala da se bavila nadrilekarstvom, odnosno medicinskim zahvatima za koje nema licencu.

U svojoj odbrani pred tužiocem ona je tvrdila da su usluge koje je pružala pacijentima bile kozmetičke prirode i da se nije predstavljala kao stručnjak iz oblasti medicine.

Tretmane pacijentima pružala je, kako je navela, uređajem "Plazma pen" koji ne predstavlja medicinsko, već kozmetičko sredstvo.

Takođe je tvrdila da poseduje sertifikat za upotrebu tog uređaja, a pretpostavlja da su zdravstveni problemi kod oštećenih pacijenata mogli nastati usled nepridržavanja striktnog uputstva za adekvatni oporavak, kao što su korišćenje solarijuma ili izlaganje suncu pre oporavka kože.