Sačuvane vesti Pretraga Navigacija
Podešavanja sajta
Odaberi pismo
Odaberi grad
  • Novi Sad
  • Bačka Palanka
  • Bačka Topola
  • Bečej
  • Beograd
  • Inđija
  • Kragujevac
  • Leskovac
  • Niš
  • Pančevo
  • Ruma
  • Sombor
  • Stara Pazova
  • Subotica
  • Vršac
  • Zrenjanin

Odbijen zahtev Šarićeve odbrane za izuzeće sudija

29.03.2022. 11:20 11:23
Piše:
Foto: FoNet

BEOGRAD: Predsednik Apelacionog suda u Beogradu odbio je kao neosnovane zahteve za izuzeće predsenika sudskog veća sudije Milimira Lukića i članova sudskog veća koje su juče podneli Darko Šarić i njegovi branioci.

Zahtev za izueće je podneo i sam sudija Lukić, ali je i on odbijen, nakon čega je počela sednica za razmatranje žalbi na prvostepenu presudu kojom je Šarić osuđen na 9 godina zatvora a njegovi saradnici na kazne od dve do sedam godina zatvora.



Šarić je zatražio juče da se iz petočlanog veća Apelacionog suda koje će odlučivati o žalbama na presudu izuzme predsednik veća sudija Lukić zbog sumnje u njegovu pritstrasnost.



Njegov branilac Danilo Šarić je tražio izeće i Lukića i još troje sudija iz istog ražloga - sudije izvestioca Bojane Paunović, kao i članova veća Sretka Jankovića i Vesne Petrović, jer su svi oni učestvovali u donošenju pravosnažne presude protiv Šarića u procesu koji se vodi za krijumčarenje kokaina iz Latinske Amerike.



Ta presuda je ukinuta odlukom Vrhovnog kasacionog suda i vraćena je Apelacionom sudu na ponovno odlučivanje, koje je u toku pred novim sudskim većem.



Izuzeće sudije Lukića je traženo i jer je davao intervuje NIN-u u vezi sa procesom protiv Šarića.



Šarić je u sud došao iz kućnog pritvora, u kojem je od decembra prošle godine.



Sednica po žalbama na presudu za pranje para je zakazana za još osam narednih radnih dana, i planirano je da traje do 8. aprila.



Na toj sednici danas će biti pročitana presuda Specijalnog od 31. jula 2020. godine napisana na više od 1000 strana, a narednih dana biće predstavljene i žalbe tužilaštva za organizovani kriminal, optuženih i njihovih branilaca.



Nakon toga će sud odlučiti da li će presudu potvrditi u celosti, prinačiti, ukinuti i naložiti ponavljanje suđenja ili sam otvoriti pretres i izvesti ključne dokaze a potom pravosnažno presuditi.



Šariću je inače početkom marta počeo pretres pred Apelacionim sudom u drugostepenom postupku nakon žalbi na presudu kojom je osuđen na 15 godina zatvora zbog krijumčarenja 5.7 tona kokaina iz Južne Amerike u Zapadnu Evropu.



Taj pretres se nastavlja 4. maja saslušanjem svedoka saradnika Draška Vukovića.



Presudom za pranje para koja se preispitije po žalbama, pored Šarića osuđen je i Nebojša Jestrović na pet godina zatvora, nekadašnji Šarićev advokat Radovan Šrtbac na sedam godina zatvora, dok su na po četiri godine osuđeni Predrag Milosavljević, Zoran Ćopić, Marinko Vučetić, Bojan Stanojković i Boban Stoiljković.



Na po tri godine zatvora osuđeni su Arguš Erdinć i Marko Dabović, a po dve godine su dobili Goran Bogdanović i Stevica Kostić.



Supruga advokata Štrpca, Dubravka Šrtbac oslobođena je od optužbi, kao i Nemanja Krstajić, dok je protiv Nebojše Spasića i Dušana Kovačevića sud odbio optužbu.



Šariću je za pranje novca izrečena kazna od sedam godina, a za potstrekavanje drugih na pranje novca četiri godine zatvora, a kao jedinstvenu kaznu sud mu je izrekao devet godina.



Proglašen je krivim jer je novac kriminalne grupe od šverca kokaina investirao u legalne tokove, naveo je pored ostalog sudija Siniša Petrović izricćući presudu u julu 2020. godine, napominjući da je sve rađeno po prethodnom dogovoru i sa znanjem Šarića.



Sud je takođe naložio prvostepenom presudom oduzimanje imovine pribavljene krivičnim delom i to: privredno društvo „Mladi borac“ Sonta, “Jedinstvo“ Gajdoba, „Mitrosrem“ Sremska Mitrovica, UTP „Putnik“ ad Novi Sad, HTDP „Vojvodina“ Novi Sad, „Bratstvo“ Preševo, „Danzo invest“, imovina „AMC Zvezda“ iz Panceva-konkretno magacinski prostor u ulici Stevana Šupljikca broj 88 i pravo korišćenja prateće katastarske parcele broj 1976/4 KO Pančevo i tri stambena objekta u Beogradu, na uglu Juhorske i Danteove ulice, na katastarskim parcelama broj 1415/3 i 1330/4, upisanim u popisnom listu broj 6806 KO Beograd 2.



Šarić nije tada prisustvovao izricanju presude, po sopstvenoj želji da ne bude privođen iz Okružnog zatvora u Beogradu, gde se nalazio u pritvoru od marta 2014. godine, kada se predao sprskim vlasnima nakon višegodišnjeg bekstva.



Njemu je pritvor ukinut 24. decembra 2021. godine, nakon sedam godina i devet meseci, pošto je prethodne četiri i po godine bio u bekstvu.



Optuženi se u ovom slučjau terete za događaje koji su se odigrali u toku 2008, 2009. i 2010.godine.



Prema optužnici, prljav novac kriminalne grupe, koju je, 2008. godine oformio Šarić sa više drugih lica, a koja se bavila krijumčarenjem kokaina droga, uvodili su u legalne novčane tokove i prikrivali njegovo nezakonito poreklo.



To su, kako smatra Specijalni sud, radili tako što su vršili konverziju i prenos imovine, investirajući prljav novac u kupovinu, uzimanje pod zakup i preuzimanje pojedinih preduzeća, poljoprivrednog zemljišta i drugih nepokretnosti na teritoriji Srbije, kao i finansiranjem poslovanja tako kupljenih i preuzetih preduzeća, a sve u cilju prevođenja prljavog novca u legalne tokove i prikrivanje njegovog nezakonitog porekla i stvarnog vlasništva.



U ovom procesu sud je postupao po više optužnica Tužilaštva za organizovani kriminal koje su sukcesivno, u različitim vremenskim razmacima, dostavljane sudu i to tako da je poslednja od njih dostavljena 21. februara 2014. godine.



Tužilaštvo tvrdi da su Šarić i ostali "oprali" oko 22 miliona evra, zarađenih krijumčarenjem kokaina, a optuženi su to negirali.



Prema navodima optužnice za pranje para, novac od prodaje kokaina koji je nabavljan u zemljama Južne Amerike prebacivan je u Srbiju preko ofšor kompanija i uplaćivan na račune domaćih preduzeća i pojedinih banaka.



Ta sredstva korišćena su za privatizaciju društvenih preduzeća, ali i kupovinu nekretnina i zemljišta.



Novac je, između ostalog, ulagan i u novosadski hotel "Putnik", "Mitrosrem" iz Sremske Mitrovice, "Palić" iz Subotice, brojne nekretnine na Zlatiboru.



Optuženi su se, međutim, branili da su investirali u preduzeća i zemljišta, ali i da je reč o legalno zarađenom novcu.

Autor:
Pošaljite komentar