Rukavišnjikov: Na spomeniku, krst zamenjen mačem na početku

odbacio je spekulacije da je krst u ruci srpskog srednjovekovnog vladara u poslednjem trenutku zamenjen mačem i istakao da je ta odluka doneta u konsultacijama sa stručnjacima.



"Čuo sam da se u poslednje vreme govori o toj temi i da se postavlja pitanje zašto je krst zamenjen mačem? Navodi se i da je zamenjen u poslednjem trenutku. Pa, u poslednjem trenutku to ne bi bilo ni realno da se uradi. Naprotiv, zamenjeno je na početku", rekao je Rukavišnjikov, koji smatra da je mač pogodniji od krsta.



Naveo je da je radeći na spomeniku imao mnogo konsultanata, istoričara, da su dugo razmišljali i odlučili da Stefana Nemanju ipak prikažu u svetovnoj odeći, a ne u duhovnoj.



"Odlučili smo da treba da ga prikažemo kao čoveka koji je stvorio srpsku državnost. To je ono što je najvažnije", navodi Rukavišnjikov za Sputnjik.



Objasnio je da je zato stavljeno žezlo, a da se drugom nogom Stefan Nemanja oslanja na vizantijsku kulturu i vizantijski uticaj.



"U konkretnom slučaju, mač ima smisla. Pogodniji je jer se silueta spomenika završava oštricom. Drugi argument je da ne bude tautologije skulpture. Stefan Nemanja na grudima ima enklapion, krst. Smisao je da ne bude i u ruci i na grudima krst, kao što je svojevremeno bio slučaj sa spomenikom Lenjinu – kačket na glavi i kačket u ruci. Zato je rešenje mač i smatram da je to ispravno", rekao je Rukavišnjikov.



Negirao je i spekulacije da nije želeo da dođe u Beograd i izrazio nadu da je otkrivanje spomenika za, kako kaže, bratski srpski narod veliki događaj, kao što je za njega lično.



"Posao je bio težak i prilično dug. Veoma mi je žao što ne mogu da budem sa vama, jer sam nedavno preležao virus korona i sad se nalazim na rehabilitaciji. Još jednom vam čestitam praznik i nadam se da ćete se ne samo privići na taj spomenik, nego da ćete ga možda i zavoleti", dodao je Rukavišnjikov.