Završeno suđenje za porodični obračun u Đurđevu

Optuženi je priznao da je pucao iz pištolja, kada mu je sin zadobio povrede u predelu grudi, i plačući kazao da se kaje, ali je objasnio da je to učinio nakon što mu je dozlogrdilo da mu ovaj zagoračava život. On je sumnjao da je njegov naslednik sklon alkoholu i drogama, a znao je da je dužan toliko da mu dolaze u dom po svoje izvršitelji i narko-dileri.

Pred većem, kojem predsedava sudija Ivana Josifović, sin okrivljenog je iskoristio pravo privilegovanog svedoka da ne svedoči, i kazao da se ne pridružuje krivičnom progonu, te da moli sud da što pre napusti sudnicu zbog nelagodnosti, što mu je i odobreno.

Po navodima optužnice, 5. aprila prošle godine okrivljeni je, posle rasprave, povukao obarač svog pištolja.

U završnoj reči zastupnica optužnog akta, zamenica višeg javnog tužioca Jelena Stojaković Mustakas je navela da je on u svojoj odbrani opisao događaj kako je navedeno u optužnici, a da je očigledno da su porodični odnosi u dužem periodu bili narušeni.  Supruga okrivljenog Vesna T. kazala je da se oseća krivom što je živa i da su ona i muž želeli sve najbolje, ali da im je sin postao alkoholičar i narkoman.

Nekad bi satima ležao u kadi napunjenoj hladnom vodom, kazala je ona.

Kako je dodala, dolazili su im u kuću zbog njegovih dugova i govorili im da će ga „provozati u gepeku”.

Muž im je dao neke pare i predlagao da njega kazne umesto sina. Takođe, mesec pre događaja, klečao je pred sinom plačući i moleći ga da se dovede u red. Dve nedelje nisam ni progovara ni jela, pa sam završila na lečenju, ali nisam bila bolesna, kazala je.

Vesna T. je navela da su odlučili da prodaju staru kuću da bi rešili probleme, ali na kraju se i to iskomplikovalo.

U jednom periodu smo muž i ja koristili jedan par štaka jer smo bili slabo pokretni, a on nije pomagao oko loženja vatre, nabavke hrane, prevoza do lekara, već su to činile komšije. Inače, u više navrata je razlupao stvari po kući, ispričala je majka oštećenog.  

Branilac okrivljenog advokat Kristian Vencel je, iznoseći završnu reč, naglasio da odbrana stoji na stanovištu da se radi o delu namah, koje podrazumeva blažu kaznu. On je uverenja da je oštećeni svojim uvredama, zavisničkim ponašanjem i dugovima značajno doprineo afektnom stanju okrivljenog u trenutku događaja.

Advokat je dodao da optuženi ima naročito olakšavajuće okolnosti iskrenost u postupku – odnosno u celosti prihvatanje činjeničnog opisa, neosuđivanost, ozbiljno narušeno zdravstveno stanje, kajanje, poziv policiji i ekipi Hitne pomoći, bez bekstva, a tu je i izjava oštećenog da se ne pridružuje krivičnom progonu niti da će postaviti odštetni zahtev. Posebno je istakao da je njegov branjenik mogao završiti delo da je imao nameru da ubije i na kraju je zatražio puštanje iz pritvora u kojem je okrivljeni gotovo godinu.

Sve sam tačno rekao šta se dogodilo, čak smo neke stvari supruga i ja prećutali da bismo zaštitili sina. Ipak, kazao sam mu: što me teraš da se ubijem, a on mi je odgovorio da nemam hrabrosti za to. Sada su mi noći besane, kazao je okrivljeni u završnoj reči dok mu je suza suzu stizala.

Prema njegovim rečima, poštovaće svaku odluku suda.

Nemam reči da opišem koliko se kajem. Nemam mržnje i besa prema njemu, ali žao mi ga je. Brine me šta će biti s mojom suprugom i sa mnom posle svega, naveo je okrivljeni.

I njegova žena, koja se posle svedočenja pridružila publici, naslonila je glavu na naslon klupe ispred sebe i poluglasno plakala, gledajući u pod.   

Napetu atmosferu u sudnici malo je spustilo izlaganje iskusnog veštaka za sudsku psihijatriju dr Gordane Mišić Pavkov, koja je obrazlagala timski nalaz i mišljenje. Ona je doprinos okrivljenog i oštećenog događaju podelila na ravne časti. Spomenula je pasivnu dugotrajnu agresiju okrivljenog kroz prozivke i onu manifestovanu koju je prikazao sin, kao i analizu odnosa okrivljenog s njegovom suprugom.

Na kraju je predsedavajuća veću sudija Josifović dozvolila da okrivljeni poljubi svoju suprugu u hodniku ispred sudnice pre nego što su mu pripadnici zatvorskog obezbeđenja stavili lisice.

Objavljivanje presude zakazano je za petak, 28. februar.                                                                             

M. Vujačić