Sačuvane vesti Pretraga Navigacija
Podešavanja sajta
Odaberi pismo
Odaberi grad
  • Novi Sad
  • Bačka Palanka
  • Bačka Topola
  • Bečej
  • Beograd
  • Inđija
  • Kragujevac
  • Leskovac
  • Niš
  • Pančevo
  • Ruma
  • Sombor
  • Stara Pazova
  • Subotica
  • Vršac
  • Zrenjanin

Milićević: Borba protiv korupcije ispod nivoa

26.12.2019. 14:47 14:49
Piše:
Foto: FoNet/Ognjen Stevanović

BEOGRAD: Potpredsednik Saveta za borbu protiv korupcije dr Miroslav Milićević ukazao je danas da se borba protiv korupcije u Srbiji i dalje nalazi na nezadovoljavajućem nivou, na šta je u izveštajima o napretku Srbije u evrointergracijama upozorila i Evropska unija.

Milićević je na dodeli nagrade "Verica Barać" za borbu protiv korupcije podsetio kako se za 24 sporne privatizacije kaže da su rešene, a - nisu.

Istovremeno, postavio je i pitanje ko je od velikih igrača kažnjen i kome je oduzeta nezakonito stečena imovina?

On je podsetio na reči nekadašnje predsednice Saveta Verice Barać da smo "država zarobljena u okovima korupcije", i dodao da je zabluda da prelazak iz autoritarne vlasti u demokratiju znači smanjenje korupcije.

Milićević je istakao da reforma pravosuđa u Srbiji 2009. godine nije bila dobro pripremljena. Tužilačka istraga nije dala očekivane rezultate, jer se pokazalo da tužilaštvo jeste samostalno, ali nije nezavisno, kaže Milićević i dodaje da se građani sve više žale na neaktivnost tužilaštva i pored velikog broj afera.

On je ukazao da u novom Zakonu o agenciji za borbu protiv korupcije odnosno za prevenciju korupcije, nisu rešena neka bitna pitanja, poput funkcionerske kampanje.

Upozorio je i na ograničenja u radu Saveta za borbu protiv korupcije, koji se odnose i na problem dostupnosti informacija, koje se veoma teško dobijaju i od javnih preduzeća, ali i od pojedinih državnih organa.

Pokazatelj da Srbija u borbi protiv korupcije nije dovoljno uradila je i njen pad na rang listi Transparensi internešenela (Transparency International) za 2018. godinu i to sa 77. na 87. mesto, među 180 država.

Milićević je istakao da je Zakon o uzbunjivačima ocenjen kao dobar, ali je praksa pokazala drugačije rezultate.

Kod nas se više govori o tome da li neko ima status uzbunjivača, od toga li da je ukazao na nepravilnosti. Tu je i problem sa definisanjem šta je poslovna tajna, kao i sa pitanjem netransparentnosti ugovaranja, rekao je Milićević.

Potpredsednik Saveta za borbu protiv korupcije posebno je ukazao da su slobodni mediji ključni igrač u borbi protiv korupcije, ali da je analiza Saveta iz 2011. godine pokazala je da su svi mediji koji su bili saveznici u borbi protiv Miloševićevog režima nestali, a da 18 od 30 medija od nacionalnog značaja ima prikriveno vlasništvo.

Izveštaj iz 2014. godine pokazao je da se situacija sa medijima dodatno pogoršala i po pitanju prikrivenog vlasništva, ali i po pitanju netransparentnog finansiranja.

Zabrinjavajuća je i auto cenzura novinara, ali i tabloidizacija ključnih medija, istakao je Milićević.

Piše:
Pošaljite komentar