Sačuvane vesti Pretraga Navigacija
Podešavanja sajta
Odaberi pismo
Odaberi grad
  • Novi Sad
  • Bačka Palanka
  • Bačka Topola
  • Bečej
  • Beograd
  • Inđija
  • Kragujevac
  • Leskovac
  • Niš
  • Pančevo
  • Ruma
  • Sombor
  • Stara Pazova
  • Subotica
  • Vršac
  • Zrenjanin

VKS presudio u korist B.Stanković i V. Matića 

13.02.2019. 13:06 13:11
Piše:
Izvor: Dnevnik.rs

BEOGRAD: Skoro trinaest godina nakon emitovanja televizijske emisije Insajder na Televiziji B92, u kojoj je spomenut sin nekadašnjeg Okružnog tužioca u Beogradu Milovana Božovića, Vrhovni kasacioni sud u Beogradu presudio je u korist Brankice Stanković i Verana Matića, saopštio je Matić. 

Matić u saopštenju navodi da je Vrhovni kasacioni sud, kao konačna instanca, potvrdio stav Višeg suda u Beogradu.



On navodi da je VKS zaključio da je objavljena informacija proverena iz tri izvora, da su pripadnici MUP-a zaista imali opertivne podatke o tome da je sin nekadašnjeg Okružnog tužioca u Beogradu bio čovek blizak organizovanoj kriminalnoj grupi koja tesno sarađuje sa crnogorskom mafijom, kao i to da je Brankica Stanković navedene informacije zaista dobila od MUP-a. 



Matić u saopštenju podseća da se emisija Insajder, koja je emitovana 11. decembra 2006. godine, bavila delikatnim položajem nosilaca tužilačkih funkcija i mogućnostima vršenja nezakonitog uticaja na njihov rad. 



"Predmet pravne bitke, koja je trajala skoro dvanaest godina, bilo je pitanje da li je ili nije dozvoljeno objavljivanje sledeće rečenice: „Saznalo se i da je ime njegovog sina (misli se na sina Okružnog tužioca u Beogradu Milovana Božovića) navedeno u Belog knjizi MUP-a, gde je opisan kao čovek veoma blizak organizovanoj kriminalnoj grupi koja tesno sarađuje s crnogorskom mafijom“, navodi Matić. 



Matić navodi da je tužbu protiv Brankice Stanković i njega podneo sin tadašnjeg Okružnog tužioca u Beogradu. 



On u saopštenju dodaje da su Viši sud i Apelacioni sud u Beogradu po tom pitanju zauzeli dijametralno različit stav. 



"Viši sud je smatrao da je objavljivanje ove rečenice dozvoljeno i da je u interesu javnosti", navodi Matić.



On dodaje da je u obrazloženju odluke Viši sud naveo da bilo kakva povezanost sina Okružnog tužioca sa bilo kojom kriminalnom organizacijom predstavlja informaciju o kojoj javnost ima opravdani interes da bude obaveštena. 



Matić dodaje da je Apelacioni sud, odlućujući po žalbi, zauzeo potpuno suprotno stanovište, preinačio presudu Višeg suda u Beogradu i delimično usvojio tužbeni zahtev, smatrajući da se objavljivanjem navedene rečenice krši pretpostavka nevinosti tužioca - povezan je sa organizovanim kriminalom iako nikada nije ni osuđen, niti je protiv njega vođen krivični postupak. 



Kako piše u saopštenju, Apelacioni sud zauzeo je stav da autorka emisije Brankica Stanković nije proverila istinitost objavljene informacije, jer operativne informacije MUP-a ne predstavljaju materijalne dokaze kojima bi se utvrdila istinitost određenih podataka.



Kako se navodi u saopštenju, advokat tuženih Kruna Savović, smatra da je presudom VKS pokazano da se poštuje interes javnosti da bude informisana.

Autor:
Pošaljite komentar
Vrhovni kasacioni sud: Naknada za obradu kredita nedozvoljena

Vrhovni kasacioni sud: Naknada za obradu kredita nedozvoljena

05.10.2018. 11:46 11:49
VRHOVNI KASACIONI SUD Troškovi obrade kredita nezakoniti

VRHOVNI KASACIONI SUD Troškovi obrade kredita nezakoniti

13.06.2018. 08:16 08:17
Vrhovni kasacioni sud protiv pojedinih amandmana na Ustav

Vrhovni kasacioni sud protiv pojedinih amandmana na Ustav

13.02.2018. 09:27 09:29