Sačuvane vesti Pretraga Navigacija
Podešavanja sajta
Odaberi pismo
Odaberi grad
  • Novi Sad
  • Bačka Palanka
  • Bačka Topola
  • Bečej
  • Beograd
  • Inđija
  • Kragujevac
  • Leskovac
  • Niš
  • Pančevo
  • Ruma
  • Sombor
  • Stara Pazova
  • Subotica
  • Vršac
  • Zrenjanin

Analizirane partije: Pobeda za titulu FIDE majstora

02.08.2018. 09:00 09:05
Piše:
Foto: Pixabay

Na upravo završenom 9. Međunarodnom prvenstvu Vojvodine u Novom Sadu trijumfovao je velemajstor iz Turske Suat Atalik sa sedam poena iz devet partija, dok je drugo mesto s pola poena manje podelila grupa od osmoro igrača među kojima je i 24-godišnji Slaven Paštar iz Bosne i Hercegovine.

On je u Novom Sadu verovatno odigrao jedan od najboljih turnira u životu i kao kruna te dobre igre osvojio titulu FIDE majstora. Tim povodom danas u našem listu Slaven za naše čitaoce analizira jednu svoju veoma poučnu pobedu sa ovog turnira protiv, po rejtingu i tituli, znatno jačeg igrača.

Slaven Paštar (2262) – Jens Hirneise (2379) (E70)

9. Međunarodno prvenstvo Vojvodine, Novi Sad, 6. kolo, 25.07.2018.

„Pre same analize rekao bih da je u pitanju 6. kolo na turniru, gde sam u tom momentu imao prilično dobar rezultat sa četiri poena iz pet partija, i “hvatao” najbolje rejtingovanog igrača sa 3.5 poena, a to je bio FIDE majstor Jens Hirneise, koji do tada nije blistao. Samim tim imao sam razlog više da verujem u svoje šanse u nastupajućoj partiji“, rekao je Paštar.

1.d4 Sf6 2.c4 g6 3.Sc3 Lg7 4.e4 d6 5.Ld3 0–0 6.Sge2 Sc6 7.0–0 Sh5 8.Lc2 e5 9.d5 Se7 10.a4 f5 11.e:f5 g:f5 Moguće je i uzimanje skakačem putem 11...S:f5, gde je jedan od mogućih nastavaka 12.Ta3 Sh4 13.Se4 Sf4 14.S:f4 e:f4 15.g3 Sf5 16.L:f4 L:b2 17.Td3 itd. 12.Sg3 Sf4 13.Sh5 S:h5 14.D:h5 a6 Potez kojim me je protivnik izbacio iz pripreme. Imao sam spremljeno 14...Sg6 15.Lg5 De8 16.f3 a6 17.a5 Ld7 18.Ld2, gde su moje analize iz 2013. godine davale belom malu prednost, dok u momentu pisanja ovih redova kompjuter ustvari ocenjuje poziciju kao totalno jednaku (0.00). 15.a5 Ld7 16.Lg5 Najlogičnijim odgovorom na ovaj potez činio mi se (ispostaviće se naknadno) potez u partiji, gde mi je ideja bila izvršiti pritisak topom na pešaka b7. Iskreno, druge poteze ni crnog niti belog nisam previše ni razmatrao. 16...De8 17.D:e8 Ta:e8 18.La4 L:a4 19.T:a4 Sg6 20.Tb4

Pozicija koju sam želeo da postignem. Crni treba da se odluči za neki od nastavaka: 20...e4, 20...f4, 20...Tb8. 20...e4 Smatrao sam da posle 20...f4 21.h4 (21.Se4 h6 22.T:b7 h:g5 23.T:c7=) 21...h6 22.h5 h:g5 23.h:g6 sa jakim konjem na e4 ne bi trebalo da imam problema u poziciji. 21.Tb7 f4 Tek nakon odigranog 21...f4 postajem svestan da mogu da uzvratim sa 22.g3. Interesantno je da mi je protivnik nekoliko dana nakon partije rekao da je i on tek naknadno uvideo 22.g3, to jest obojica smo taj potez totalno prevideli! 22.g3± Jedan od razloga zašto je 20...f4 bolji potez nego onaj odigran u partiji je taj što beli sada ne bi imao mogućnost da odigra g3. (Na 22.h4 sledilo bi h6 23.h5 Se5 24.Lh4 S:c4 25.T:c7 i pozicija je jednaka, dok na 22.T:c7 ide h6 23.L:h6 L:h6 24.Tc6 i crni je nešto bolji). 22...Te5 Nakon 22...h6 sledilo bi 23.L:f4 L:c3 24.b:c3 S:f4 25.g:f4 Te7 i beli je bolji, a takođe i posle 22...Tf7 beli zadržava prednost. 23.g:f4 Ostavlja mogućnost razmatranja 24.Lh4. 23...S:f4 24.L:f4 Razmišljao sam 20-ak minuta u ovoj poziciji. Činilo mi se da postoje šanse da sam u problemu (kompjuter mi sada govori da nisam bio), ali kada sam (konačno) pronašao 25.Se2 dosta mi je laknulo, jer sam shvatio da dobro stojim. 24...Tf4

25.Se2! - U varijanti 25.Te1 Tg5 26.Kf1 Ld4 27.Sd1 Th5 kompjuter kaže da i dalje stojim dobro; bilo je moguće i 25.Sd1 posle čega stojim bolje, ali je potez u partiji najbolji. 25...Tf7 Potvrda mog osećaja. 26.b4 U prethodno pomenutom razgovoru sa protivnikom, obojica u ovom momentu u partiji shvatamo da su se stvari promenile, te da je crni onaj koji treba da se brani! 26...Te8 27.b5 Ta8 28.Tb1 Neprecizno, bolje je bilo 28.b6 c:b6 29.T:b6 (29.T:f7 K:f7 30.a:b6 a5 31.Tb1 a4 32.b7 Tb8 33.Tb4 a3 34.Ta4 Lb2 – jedan od razloga zašto sam odustao od 28.b6...) 29...Le5 30.Tc6 Tff8 31.Sg3 Tac8 32.Tb1 T:c6 33.d:c6 Kf7 34.S:e4, ali beli i u tom slučaju ima veliku prednost. 28...a:b5 29.T1:b5

29...Lh6? Gruba greška, skakač dolazi preko d4 na polje c6 i postaje dominanta figura... Trebalo je nastaviti sa 29...Taf8 30.Tb8 T:f2 31.T:f8 T:f8 i beli zadržava prednost. 30.Tb8 Tf8 31.T:f8 K:f8 32.Sd4 e3 33.Kf1 Naravno, ne ide 33.f:e3 zbog L:e3 34.Kg2 L:d4. 33...Kf7 34.Sc6 Te8 35.f:e3 L:e3 36.Tb7 Ta8 37.T:c7 Kg6 38.Td7 Bolje je bilo 38.Tc8! T:c8 (U slučaju 38...Ta6 crni top je zarobljen, što se i dogodilo u partiji, ali je razlika što je ovde to forsirano, dok je u partiji bilo moguće 38...Tf8 , sa nešto težim putem do pobede.) jer posle 39.Se7 beli lako dobija. 38...Lc5 Beli je dobijen i posle 38...Tf8 39.Kg2 Lc5 itd. 39.Td8 Ta6 40.Ke2 Kh5 41.Kf3 Kh4 42.Tg8 h5 Dovodi do matne mreže. Jači otpor je pružalo 42...Kh3, mada i tada beli dobija nakon 43.Ke4 K:h2 44.Kd3 h5 45.Kc3 h4 46.Kb3 h3 47.Ka4 Kh1 48.Kb5. 43.Kg2 Le3 44.h3 Naravno, bilo je moguće i 44...Ta7, ali meni je lično drago što do njega nije došlo. 44...Ld2 45.Sd4 Lg5 46.Sf5 mat 1–0.

Dva su razloga zašto sam izabrao ovu partiju. Jedan je (meni lično, a verujem i vama) lepa završna slika, a drugi razlog je interesantan i meni drag podatak da sam ovom pobedom postigao rejting od 2299.8 poena, koji je, naknadno sam saznao, dovoljan za titulu FIDE majstora.

Piše:
Pošaljite komentar
Analizirane partije: Desetka za hrabrost

Analizirane partije: Desetka za hrabrost

19.07.2018. 08:57 09:00
Analizirane partije: Lekcija iz Kraljeve indijke

Analizirane partije: Lekcija iz Kraljeve indijke

05.07.2018. 11:32 11:37