Sačuvane vesti Pretraga Navigacija
Podešavanja sajta
Odaberi pismo
Odaberi grad
  • Novi Sad
  • Bačka Palanka
  • Bačka Topola
  • Bečej
  • Beograd
  • Inđija
  • Kragujevac
  • Leskovac
  • Niš
  • Pančevo
  • Ruma
  • Sombor
  • Stara Pazova
  • Subotica
  • Vršac
  • Zrenjanin

Mićunović oslobođen kazne za pokušaj ubistva

05.06.2018. 08:58 09:01
Piše:
Foto: Dnevnik.rs

Novosađanin Siniša Mićunović (30) juče je u ponovljenom postupku pred Višim sudom oglašen krivim za pokušaj ubistva uz prekoračenje nužne odbrane, počinjen pre 11 godina, ali je oslobođen kazne, kao i u prvostepenom postupku.

Sudski veštak za psihijatriju dr Snežana Popov je, pre iznošenja završnih reči, pred većem kojem predsedava sudija Slobodanka Gutović, izjavila da bi u slučaju da se prihvati odbrana okrivljenog da se u njegovom obračunu s oštećenim na Satelitskoj pijaci, kojem je prisustvovalo više ljudi, gde oštećeni konstantno zadaje udarce dok mu ovaj viče da mu je dosta, može govoriti o afektivnom stanju straha koje je bitno uticalo na psihičke funkcije, odnosno da se radilo o strahu od neposredne životne opasnosti. 

– Događaju su navodno prethodila dva susreta okrivljenog i oštećenog – kazala je juče dr Popov. – Ako je to tačno, smatram da bi se u tom slučaju moglo raditi o afektivnom stanju straha i ugroženosti, koji je intenziviran poslednjim susretom.   

Podsetimo, oštećeni Nemanja V. je na prethodnom ročištu u aprilu, izjavio da je u novembru 2007. godine imao 19 godina, a sada ima 30, i da je tom prilikom povređen nožem. Inače, na njega se dugo čekalo da iznese sećanja jer je bio u inostranstvu.

On je na prethodnom glavnom pretresu rekao da je moguće da je prilikom susreta s okrivljenim prethodne večeri imao na sebi dres s obeležjima beogradskog kluba „za koji svi u tom kraju navijaju”. On je ispričao da je noć pre događaja zbog kojeg se sudi bio u društvu s trojicom drugara, kada mu je samo iz viđenja poznat komšija, odnosno okrivljeni, prolazeći sam noću, s dvadesetak metara udaljenosti „nešto histerično vikao”. Oštećeni je, navodno, odlučio da mu priđe tom prilikom i, čudeći se što se tako ponaša, pitao o čemu se radi, ali uzgred i za koga navija.

– Ipak, taj susret se završio bez problema – naveo je Nemanja V. na ročištu u aprilu ove godine. – Međutim, sutradan sam spazio da okrivljeni zuri u mene dok je bio ispred neke trafike, poznate svima u kraju. Pravio sam se da ga ne vidim. Pozvao me je, prišao sam mu, pružio mi je ruku, a ja sam, u nadi da je sve kako treba, odgovorio na pozdrav, ali me je on prevario i privukao pa udario glavom u glavu. Počela je tuča, on je utekao pa se vrato sa sedam ili osam mladića , a svi oni su imali šipke ili nešto slično u rukama. Počeo je metež pa opšta tuča. Nakon kratke pauze, kod Satelitske pijace došlo je i moje društvo. Ja sam se potukao s okrivljenim, nisam imao pri sebi ništa od predmeta, ali sam u jednom trenutku video u njegovoj ruci krvav nož. Bolelo me je u predelu grudi i vrata, shvatio sam šta se desilo, počeo sam da gubim svest. Jedan mladić iz njegove ekipe me je odvezao na Urgentno odeljenje, a Hitna pomoć na Institut u Sremskoj Kamenici, gde sam ležao oko nedelju dana.

Zamenik višeg javnog tužioca Slobodan Josimović ostao je juče u završnoj reči pri izmenjenoj optužnici iz prošle godine, uz uverenje da je ona u celosti dokazana i da je okrivljeni kriv za delo ubistva u pokušaju, te smatra da se ne može raditi o prekoračenju nužne odbrane, da je okrivljeni želeo ovaj sukob i da je imao kod sebe nož, i da se vratio na mesto sukoba u društvu prijatelja.

– On je pobegao u jednom smeru a vraćao se, jer je pošao posle svega svojoj kući – navela je juče branilac okrivljenog advokat Jelena Vujović. – Imao je grickalicu, na kojoj je bila neku vrsta sečiva. Taj predmet potegao je tek na kraju događaja, kad je dobio batina u tuči „jedan na jedan”, okružen drugarima oštećenog. Oštećeni je trenirao borilački sport i već je osuđivan, pripada navijačkoj grupi, a okrivljeni je miran mladić, neagresivan, pre događaja nije ni poznavao oštećenog.  Završio je u međuvremenu fakultet i nikad nije osuđivan, nije navijač. Nije imao motiv da ga napadne. Takođe, oštećeni ga je gurao i udarao pesnicom u glavu, prvi je napao i bio dominatniji u sukobu. Kod okriiljenog je bio prisutan strah za sopstveni život pa smatram da se radi o klasičnoj nužnoj odbrani.

M. Vujačić

Piše:
Pošaljite komentar