OkoTVoko: Saharski vetar protiv Revizorske institucije

Savet Regulatornog tela za elektronske medije napregnuo je vijuge i obrisao prašinu s tastature, objavivši na sajtu poslerevizioni izveštaj sa samohvalećim zaključkom da su izdominirali, barem u finansijskom smislu. No, da li je baš sve ružičasto, a ne mislim pritom na TV Pink?

Naime, na osnovu „Izveštaja o reviziji finansijskih izveštaja i pravilnosti poslovanja Regulatornog tela za elektronske medije za 2016. godinu", Državna revizorska institucija izdala je mišljenje s rezervom o finansijskim izveštajima i mišljenje sa rezervom o pravilnostima poslovanja. Ove rezerve REM je pokušao da ispravi, u čemu, je, kažu u DRI, delimično uspeo, ali su zbog napora da poprave stvari ipak pozitivno ocenjeni, iako su neka pitanja ostala otvorena.

Iako se REM-ovci hvale da su poslovali u skladu s propisima, sudeći po izveštaju o izveštaju, neko u računovodstvu ipak se malo zaneo. Tako je REM bio obavezan da ispravlja način na koji vodi knjige, i to od prvog do poslednjeg slovceta, odnosno broja. Prema primedbama, u Regulatornom telu za elektronske medije nije bilo ni interne revizije, a celo poslovanje vodili su po pogrešnim pravilnicima. I pare koje su ostavili za sudsko "ne daj bože" morali su da preknjiže, odnosno vrate, a malo su im se otele i javne nabavke, pa su i tu morali da se peglaju. Dobro, ne baš peglaju, više čiste, pošto su bile u pitanju usluge spremanja poslovnog prostora. Među REM-ovim gresima navodi se i neposlata lista najvažnijih događaja od posebnog značaja za građane u Republici Srbiji, na šta je reagovao adresat, Evropska komisija.

Oni su, pak, imali još par primedbi. Tako se EK u Godišnjem izveštaju o napretku Srbije na putu ka Evropskoj uniji, dotakla i Regulatornig tela za elektronske medije, ističući da ono mora da bude operativno u punoj meri. Drugim rečima, da počne da radi posao zbog kojeg je i osnovano. Da bi se to postiglo, kažu Evropljani, potrebno je da se ovom telu daju šira ovlašćenja: neophodno je, kažu, omogućiti ovom telu da reaguje na narušavanje programskih koncepata i sadržaja programa za koje su dobijene frekvencijske licence, tako što će mu biti omogućeno da propisuje novčane kazne.

Za sada se sve završava prećenjem prstom i žalbama najčešće upućenim višoj sili, Prirodi ili Gospodu, u zavisnosti od religioznih uverenja članova Saveta. U međuvremenu, Evropska komisija ističe da su govor mržnje i diskriminatorna terminologija često tolerisani u medijima i da su retki slučajevi da su nadležna regulatorna tela reagovala. O tome, kao i o skandaloznim dešavanjima u rijaliti programu koji je, uprkos naporima Javnog servisa Srbije da ih prikaže kao nebitan faktor u našim životima, već smo pisali - s istim učinkom kao i maločas pomenuta obraćanja božanstvima.

Šta nam pokazuje ovaj izveštaj nad izveštajima o izveštaju? Pre svega, da je REM-u stalo do toga da mi mislimo kako oni nešto rade, iako se to na prvi pogled ne vidi. Ne vidi se ni na drugi i treći, ako ćemo pravo. A da li će se nekad videti, zavisi i od države pošto je, kao osnivač, dozvolila da u Savetu, od potrebnih devet, sedi samo šest članova, čime se njihove odluke smeštaju u kategoriju upitnih. Da li će REM reagovati izveštajem na izveštaj Evropske komisije, ili će zabiti glavu u pesak, pokazaće naredni dani. Mada, deluje da će iskoristiti nalet saharskog vetra: gle, već se ispred sedišta REM-a napravila peščana dina, pa što da se ne iskoristi.

Ivana Vujanov