Pucnji na Mamića opomena ili neprofesionalizam?
ZAGREB: Hrvatska policija traga za osobom koja je pucala na prvog čoveka Hrvatskog fubalskog kluba Dinamo Zdravka Mamića, a ono što je do sada procurelo iz istrage je da napadač, sudeći po ostavljenim tragovima, verovatno nije profesionalac, pišu hrvatski mediji.
Prema informacijama iz izvora bliskih istrazi, Jutarnji list piše kako istraga ozbiljno veruje da na Zdravka Mamića juče nedaleko od Tomislavgrada nije pucao profesionalac, te da na to upućuju detalji kao što je na primer da je na mestu događaja pronađena čaura kalibra 7,65 mm.
Nijedan profesionalac, kažu, ne bi sebi dozvlio da na mestu događaja ostane čaura.
Večernji list piše da je puno kontroverzi pratilo jučerašnje ranjavanje Mamića i da je stoga teško zaključiti da li je reč o profesionalcima koji su mu poslali opomenu kao svojevremeno Ibrahimu Dediću i Ivi Pukaniću, ili amaterima koji su promašili.
"O motivima, ''navijačkim'', poslovnim ili mrzilačkim, stoga se ne može suditi, ali što god da je u pozadini, takvo obračunavanje zaslužuje svaku osudu. Jedino su ekskluzivne fotografije Mamića gde pozira na krevetu u Domu zdravlja Tomislavgrad dok uz njega stoje vesele medicinske sestre i simpatizeri govorile kako li će se tek sada s njim pevati: Ne može nam ni''ko ništa, jači smo od sudbine, mogu samo da nas mrze, oni što nas ne vole.''
Večernji piše i da su viđena dvojica napadača na Mamića, te da su u poteru uključeni i psi.
Mnogi su, navodi list, odmah znali da je reč o “udbaškoj sačekuši”, a drugi su uvereni da je reč o “inscenaciji” i “režiji”.
Jedino nikome nije sporno da je napad planiran s obzirom na mesto i vreme kad se pouzdano znalo gde će Mamić biti, pri čemu nije slučajno izabrana BiH blizu granice sa Hrvatskom, navodi Večernji.
Cvrtila daje prednost da je napad na Mamića zastrašivanje
ZAGREB: Kriminolog Željko Cvrtila izjavio je da još nema dovoljno pokazatelja šta je motiv oružanog napada na prvog čoveka hrvatskog kluba Dinamo, ali da lično daje prednog mišljenju da se radi o pokušaju zastrašivanja.
"Ako su bila dva počinitelja, ako je on već bio izdvojen od grupe ljudi s kojima je došao na to mesto... Ako se u takvim povoljnim okolnostima za napadače, koji su napravili klasičnu sačekušu i verojatno to planirali više dana, nije dogodilo ono najgore, odnosno, Mamić nije smrtno stradao, to znači da bi reč mogla biti samo o zastrašivanju", rekao je Cvrtila za HRT.
Na pitanje o tome što bi mogla biti pozadina napada, novac, transferi, obračun navijača ili privatni problemi, Cvrtila je odgovorio da smatra da se radi o novcu.
"Teško je reći da bi neko zato što nije pobornik Mamića kao čelnika Dinama zbog toga išao na ovakvu planiranu akciju i jednu sačekušu te upotrebio vatreno oružje. Imali smo fizičke napade na njega nedavno, ali da bi se baš išlo s vatrenim oružjem - sumnjam. Mislim da su ovde motivi puno dublji i često se vežu uz poslovne odnose", kazao je.
Usto, Cvrtila je povukao paralelu sa sličnim događajima i sačekušama.
"To je neko ko je očito jako dobro znao kuda se on kreće i kada će tamo doći. Da je to njegova ruta koja je jednom godišnje takva, taj podatak je neko, ili iz Mamićeve blizine, ili ko se dobro informisao i te informacije dao ljudima koji su izvršili ovo krivično delo", zaključio je Cvrtila uz kritiku upućeu pravosudnim institucijama u BiH s obzirom na to da se ovaj napad dogodio u toj državi.
Ipak, smatra da se motivi ovog napada moraju tražiti oko Mamića i u Zagrebu.