Odobreni konkursi za direktore sedam preduzeća
NOVI SAD: Skupština grada juče je usvojila odluke kojima se raspisuju javni konkursi za direktore „Vodovoda i kanalizacije“, „Tržnice“, „Gradskog zelenila“, „Čistoće“, „Informatike“, „Puta“ i SPC „Vojvodina“. Osim toga, većinom glasova, uključujući tu i glasove opozicione odborničke grupe DS-a, usvojen je i plan rada Doma zdravlja za ovu godinu, te izveštaji o radu Gradskog pravobranilaštva i Stambene agencije u 2016. godini.
Većina odbornika glasala je i za izveštaje o u prošloj godini ostvarenim investicijama „Novosadske toplane“ (i to su podržali odbornici i odbornice DS-a), „Vodovoda i kanalizacije“, „Gradskog zelenila“, „Lisja“, „Čistoće“, „Informatike“ i „Zoohigijene i veterine“. Nenadano, najviše polemike vodilo se o izveštaju o korišćenju novca iz Buyetskog fonda za zaštitu životne sredine za 2016. godinu, koji je usvojen glasovima vladajuće koalicije.
Pred sednicu gradonačelnik Miloš Vučević novinarima je kazao da će sledeće nedelje doći do „promene kadrovskih rešenja“ u vrhu Gradske uprave za inspekcijske poslove, nakon što je pre četiri meseca Upravni inspektorat Ministarstva državne uprave i lokalne samouprave naložio smenu načelnika Uprave Vladimira Balabana i njegovog zamenika Dejana Šijaka, pošto su tu postavljeni bez potrebnih kvalifikacija, radnog iskustva i konkursa.
Takođe, Vučević je najavio da će u maju Skupština grada raspravljati o završnom računu gradskog buyeta za 2016. godinu, a da nakon toga sledi rebalans budžeta. Po njegovim rečima, budžet se za sada bolje puni nego u istom periodu lane.
Nakon što je usvojila „urbanističke tačke“ dnevnog reda, Skupština je glasala i za izmenu lokalnih komunalnih taksi, pošto je određeni deo naknada zakonski ukinut, što bi trebalo da se odrazi i na određeno smanjenje cene parkiranja na javnim parkiralištima. Kada je povedena reč o javnim konkursima za direktore gorepomenutih gradskih preduzeća, predsednik odborničke grupe DS-a dr Veljko Krstonošić kazao je da je u pitanju samo zadovoljavanje forme, tokom čega se troši novac građana, dok se i dalje biraju stranački ljudi koji su do tada obavljali funkcije v. d. direktora. On je dodao i da je to rađeno i dok je DS vodio Novi Sad, ali da nije bilo toliko izraženo. I predsednik OG SRS-a Đurađ Jakšić izneo je sličan stav, nazvavši konkurse farsom i neveštim simuliranjem demokratije, gde direktore postavlja vladajuća partija, a ne reference kandidata i odluka nadležne komisije. Za odbronika Relju Aleksića iz Pokreta „Dosta je bilo“ konkursi su zapravo postizborna podela plena.
Na takve stavove opozicije reagovao je i gradonačelnik Vučević, koji je za skupštinskom govornicom kazao da su neke kritike opravdane, dok neke ne stoje. Kako je kazao, kritičari bi trebalo da se prvo izvine za „dugove i pustoš„ koje su ostavili u komunalnom sistemu grada. On je dodao da neki od ljudi koji sada vode preduzeća jesu bili u DS-u, gde su bili skrajnuti, ali se nisu ogrešili o zakon i moral i da sada dokazuju svoju vrednost u SNS-u. Od 70 prisutnih odbornika i odbornica, 50 je glasalo za raspisivanje konkursa, 18 protiv, dok dvoje nije glasalo.
Prilikom rasprave o programu rada Doma zdravlja „Novi Sad“ za tekuću godinu, iz redova opozicije je primećeno da su investicije za ovu godinu povećane 20 miliona dinara, na ukupno 63 miliona, ali i ukazano na to da bi Grad trebalo da nađe načina da dodatno pomogne toj ustanovi.
Članica Gradskog veća za urbanizam i zaštitu životne sredine Mira Radenović predstavila je način trošenja novca iz Buyetskog fonda za zaštitu životne sredine u prošoj godini, napomenuvši da je prvi put od osnivanja u Fond uplaćen i novac iz gradskog buyeta, te da je od planiranih 255,6 miliona dinara, Fond prihodovao 224,3 miliona. Od tog novca gotovo 160 miliona je utrošeno na obnavljanje i očuvanje zelenila i uklanjanje divljih smetlišta, 4,7 miliona na praćenje stanja životne sredine, 12,4 miliona na zaštitu i razvoj Futoškog, Dunavskog i Kameničkog parka kao zaštićenih priodnih dobara, a 39,5 miliona na obrazovanje i jačanje svesti o značaju i zaštiti životne sredine. Ukupno je iz Fonda u prošloj godini potrošerno 219,2 miliona dinara.
Najoštrije kritike na taj izveštaj opozicija je uputila na dodelu novca za projektno finansiranje, koji je 79 udruženja građana dobilo za 121 projekat.
Odbornik SNS-a Marko Javnović, govoreći o projektima koje je radilo „Gradsko zelenilo“, rekao je da su svi podaci o urađenom lako dostupni i proverljivi, dok je članica Gradskog veća Mira Radenović kazala da se prilikom dodele novca vodilo računa o idejama, potpunoj dokumentaciji, a ne o tome kada su udruženja osnovana. Ona je dodala i da su svi projekti opravdali utrošen novac, sem jednog, za koji je novac vraćen u gradski buyet.
Što se tiče izveštaja o investicijama javnih preduzeća, iz opozicionih redova najviše zamerki bilo je naizveštaje „Čistoće“ i „Gradskog zelenila“, odnosno na mali procenat ostvarenih investicija, dok su u isto vreme, kako su naglašavali odbornici iz redova ĐB-a, SRS-a i DS-a, usluge iz oblasti delatnosti ostvarene i do 100 odsto.
Učinak „Zoohogijene i veterine“ merio se i u ovim tačkama, ali je bio i tema prilikom rasprave o izveštaju Pravobranilaštva. Naime, prilikom izlaganja gradske pravobraniteljice Lidije Jaramaz Lisice o tome šta je Pravobranilaštvo učinilo u prethodnoj godini, iznet je i podatak od tome da su ujedi pasa Grad koštali oko 14 miliona dinara kroz odštetu. Po njenoj proceni, taj iznos je oko deset miliona dinara manji nego što bi bio da se Pravobranilaštvo nije vansudski poravnavalo s tužiocima. U prošloj godini Pravobranilaštvo je radilo na 13.336 predmeta, od kojih je 6.854 preneto iz ranijih godina, a od ukupnog broja rešeno je 4.210.
Na naknadu štete zbog ujeda pasa odnosilo se 2.004 predmeta, od čega je u 576 slučaja Pravobranilaštvo zastupalo „Zoohigijenu“, a u izveštaju se navodi da se beleži trend povećanja broja tih predmeta. U 1.057 predmeta radi se o tužbama za upad u rupe i šahtove na javnoj površini, i tu je evidentirano povećanje. I dok je opozicija imala reči hvale za rad Pravobranilaštva, ipak su ukazali na to da je to, kako je rekao Relja Aleksić iz Pokreta „ĐB“, „ogledalo rada gradske uprave i preduzeća“. Iz redova vladajuće koalicije pak odgovoreno je da problem ujeda pasa i nezatvorenih šahtova nije tako jednostavan i da se on mora rešavati u široj saradnji među institucijama sistema: od kažnjavanja vlasnika koji ne čipuju svoje ljubimce, do veće angažovanosti policije u hvatanju kradljivaca poklopaca šahtova i slivničkih rešetki.
Među 31 tačkom dnevnog reda našli su se i usvojeni su planovi detaljne regulacije Vojinova u Sremskoj Kamenici, izmene Plana generalne regulacije Futoga, a Skupština je dala zeleno svetlo za izradu plana detaljne regulacije prostora u produžetku Leptirove ulice u Veterniku i za izmenu Plana generalne regulacije Bukovca.
S. Krstić