Čeka se presuda za ubistvo na svadbi

Podsetimo, za ubistvo u bašti restorana, prvostepenom presudom okrivljeni je osuđen na deset godina zatvora, ali je ona ukinuta prošle godine, kao i pritvor, odlukom Apelacionog suda.

Sudsko veće je juče donelo odluku da se suoče dvojica svedoka o tome ko je bio uz povređenog pružajući mu prvu pomoć pre nego što je izdahnuo jer su obojca tvrdila da su baš oni bili, ali da jedan drugog nisu videli na mestu događaja.

Treći svedok je kazao da ih je, izašavaši na lice mesta, ugledeo obojicu, uz još jednog gosta, koji se, inače, već duže ne odaziva na pozive suda da svedoči, navodno, jer radi u inostranstvu.

Danijel Ć. je juče kazao da je neposredno isped seba video da je okrivljeni udario oštećenog tri puta u glavu, prvo glavom, onda pesnicom a zatim, kad je ovaj pao leđima na tlo, i nogom. Kad je tog svedoka branilac okrivljenog advokat Milan Latinović pitao zašto je u istrazi drugačije zabeležena njegova izjava, gde je naveo manje udaraca i nešto drugačiju poziciju, ovaj je odgovorio da ne zna, te da ostaje kod onoga što je već rekao na glavnim pretresima.  

On je kazao da je kobne noći stajao napolju u bašti restorana „Evropa”, zapalio cigaretu i video koškanje pomenute dvojice te da se odmah otreznio kad je shvatio epilog, a potom pružao pomoć i ušao ubrzo u stanje teškog šoka.  

Na pitanje predsednice veća sudije Slobodanke Gutović da li je moguće da su u različito vreme bili uz povređenog, Danijel Ć. je dozvolio takvu sitaciju.  

"Postoji mogućnost da smo mi to radili pre Mirka J., kad nije bilo nikoga uz pokojnika. U jednom trenutku, ruke su mi bile potpuno krvave i izašao sam iz dvorišta u šoku", kazao je on.

Treći jučerašnji svedok Zorica L. navela je da je u tom trenutku videla svu trojicu da kleče i pružaju pomoć.

"Dragan je preminuo kod mojih nogu, ali ne na mestu gde je zadobio povtrde, neko ga je preneo", kazala je Zorica L. i dodala da je njeno dete zvalo Hitnu pomoć, a kad je došla policija, okrivljeni je već otišao u kuću našeg rođaka, gde ih je ovaj odveo pošto su ga pitali ko je to uradio.

Inače, stric optuženog Mirko J. želeo je na prethodnom ročištu da svedoči, iako nije bio obavezan kao privilegovan svedok, ali i na ovom, gde se suočio s Danijelom Ć.. On je u februaru ove godine naveo da su u trenutku kad se događaj zbio, nakon ponoći, gotovo svi (a većinom su u rodbinskim odnosima) bili pod uticajem alkohola, uključujući sebe, okrivljenog i oštećenog, koji se, kako je naglasio, nedolično ponašao.

Podsetimo, okrivljeni je u ranijem postupku opisao događaje koji su prethodili tuči, rekavši da je Glamočić u jednom trenutku ispred restorana počeo da psuje.

"Ja sam s njim izašao iz sale jer sam mislio da mu treba malo da se izluftira pošto je ranije psovao po sali. Međutim, u jednom trenutku se okrenuo prema meni i počeo da me psuje, uz nabrajanje i unošenje u lice. Bio je na nekoliko koraka od mene kada je krenuo desnom rukom da me udari. Blokirao sam njegov udarac, a zatim sam ja njega udario par puta, nakon čega je on pao pored mene", ispričao je okrivljeni Miloš Jotanović, koji na pitanje sudije i tužioca nije mogao da navede kojim redosledom je zadavao udarce Draganu, rekavši tada da se ne seća tačno. 

Sudski veštak dr Vladimir Pilija naveo je na prethodnom ročištu da je smrtonosan bio jedan udarac koji je Dragan primio u gornju trećinu nosa, koji je uzrokovao lom kostiju u dubini nosne duplje, čiji su se delovi dalje zabili u moždano tkivo. On je napomenuo da je reč o veoma retkim povredama, kakve je video u dosadašnjem radu samo u dva slučaja.

M. Vujačić