Sačuvane vesti Pretraga Navigacija
Podešavanja sajta
Odaberi pismo
Odaberi grad
  • Novi Sad
  • Bačka Palanka
  • Bačka Topola
  • Bečej
  • Beograd
  • Inđija
  • Kragujevac
  • Leskovac
  • Niš
  • Pančevo
  • Ruma
  • Sombor
  • Stara Pazova
  • Subotica
  • Vršac
  • Zrenjanin

Vulin i Čanak o lustraciji, Šabić i Janković na staroj plati

09.12.2016. 21:55 21:12
Piše:

Kolike bi plate trebalo da imaju najviši državni funkcioneri, ali i čelnici nezavisnih institucija, kao i ko je trebalo da bude lustriran, a ko želi da dođe na vlast bez izbora,

samo su deo širokog spektra tema kojima su se, raspravljajući o amandmanima na budžet za naredu godinu, bavili narodni poslanici. Najžešća polemika odvijala se između ministra za rad Aleksandra Vulina i poslanice LSV-a Marinike Tepić, u koju se uključio i lider Lige Nenad Čanak. Odgovarajući na tvrdnju poslanice LSV-a da bi predsednik Pokreta socijalista bio lustriran da je poslušan šef njene partije, Vulin je poručio:

– Vi ste, bez obzira na to da li ste vlast ili opozicija, došli ovde voljom naroda, nećete biti ni uvođeni ni izvođeni iz vlasti lustracijom i nećete biti ni uvođeni ni izvođeni iz vlasti nasiljem i paljenjem Skupštine. Ta vremena su zauvek prošla – istakao je Vulin.

Marinika Tepić je, kritikujući amandmane SNS-a o smanjenju plata povereniku i zaštitniku građana, rekla da je „potpuno skandalozno” da se cela priča personalizuje i stavlja u kontekst predsedničke kampanje. Dodala je da to podseća na atmosferu uoči predsedničkih izbora 2000. godine kada je ubijen Ivan Stambolić, a da kreiranje atmosfere „naročito potpiruje ministar Aleksandar Vulin”.

– Podsetiću na to da je atmosfera bila vrlo slična i uoči predsedničkih izbora 2000. godine, kada je šefica njegove tadašnje partije Mirjana Marković vrlo aktivno učestvovala u stvaranju atmosfere koja je dovela do toga da Ivan Stambolić dobije metak u telo – rekla je Marinika Tepić.

Reagujući na njeno izlaganje, Vulin je kazao da mu je žao što to nije rekla na nekom drugom mestu, da bi mogao da je tuži sudu, a da „prizemnost i gadost uvrede koju je izrekla nije nešto što bi se moglo izraziti rečima”.

– Žao mi je što ne znate, ili ne želite da znate, da je jedini čovek koji je pravio atmosfere za ubistvo i najavljivao takve stvari upravo vaš šef. Je li to onaj što je vešao Miloševića kao svinju za uši na Terazijama? Je li to možda moj ili vaš šef prebijao ljude po kafanama, jesam li ja ili vaš šef pijan vozio motorne sanke po pešačkoj zoni, razbijao table RTS-a u Novom Sadu i psovao majku beogradsku? – upitao je Vulin.

Kako je rekao, u vreme vlasti njenog šefa ubijali su se ljudi po ulicama Beograda i ubijani su ljudi zato što drugačije misle.

– Pa je li to onda priprema atmosfere za drugačiji politički govor? Bedno je i jadno što ste pokušali da iskoristite argumentovanu raspravu, u kojoj sam ja štitio institucije, a vi štitite lica. Ja se borim za položaj institucije, a vi se borite za položaj vaših političkih poena – naveo je Vulin.

Predočio je da je LSV smatrao da je „najveće dostignuće u demokratiji paljenje ove skupštine, prebijanje Dragoljuba Milanovića, a onda posle je trebalo zabraniti nama da učestvujemo na izborima. Jedini način da dođete na vlast bio bi da nema izbora. To je istina”.

– Nemojte se iznenaditi kada jednog dana budete morali da ližete to što pljujete jer vaš je šef to često radio podržavajući svaku vlast – zaljučio je Vulin.

U tom trenutku u salu je ušao Čanak, replicirajući da se nikada u životu nije zalagao za nasilje te da su „priče o streljanju laž”.

– A bio sam uvek izložen nasilju koje ste vi i vaši saučesnici organizovali nad ljudima devedesetih godina – rekao je Čanak. – Upravo zbog toga, da je bilo lustracije, vi ne biste bili u poziciji da nastavljate takav način funkcionisanja. To što se dogodilo je sticaj nesrećnih istorijskih okolnosti, koje će, nadam se, ubrzo prestati.

Uzvratio je Vulin, naglašavajući da ne postoji nijedan dokaz o tome da je on sam vršio nasilje, a da bi se za neke narodne poslanike moglo govoriti i o sudskim procesima koji na to ukazuju, a i zbog izjava koje su davali o vešanju.

Cela ta polemika tekla je u okviru rasprave o amandmanu koji je podnelo nekoliko poslanika SNS-a o smanjenju plate povereniku za informacije od javnog značaja i republičkom ombudsmanu.

S. Stanković

 

Gojković: Razmisliću

Predsednica parlamenta i poslanica SNS-a Maja Gojković ukazala je na to da su plate predsednika, premijera i poslanika znatno manje od plate poverenika za informacije od javnog značaja, čija je mesečna zarada oko 396.000 dinara, i upitala šta sprečava poverenika da i za manje novca svoj posao radi dobro i posvećeno. Po njenim rečima, nema razloga da i oni ne primaju platu od 130.000 dinara kao i ostali najviši državni zvaničnici. Maja Gojković je rekla da sama, ipak, neće glasati za taj amandman, ali je dodala da će do dana za glasanje „razmisliti kad vidi kako teško žive ljudi u Srbiji i koliko su male plate i u šta se pretvorila rasprava”.

Piše:
Pošaljite komentar