Svedok nije video pad Tatona

u Beogradu, u kojima je nasmrt pretučen Francuz Bris Taton, juče je u Višem sudu u Beogradu kao svedok ispitan Dragan Crepulja, bivši radnik garaže na Obilićevom vencu.

Crepulja, koji je radio kritičnog dana, ispričao je pred sudskim većem da je bio u garaži kad je „u jednom trenutku video da je nešto proletelo nadole“. Svedok je naveo da je za nekoliko trenutaka stigao do ograde garaže od koje je bio na dva-tri koraka, i video čoveka koji je ležao u dnu stepenica i jaukao. Prilazeći mladiću, pogledao je, kaže, refleksno, prema vrhu stepenica i platou parka, i tamo nije bilo nikoga, pa je zaključio da je mladić pao s tog platoa, ali trenutak pada nije video.



– Priskočio sam u pomoć mladiću i podigao ga u sedeći položaj. On je i dalje mnogo glasno jaukao i pokušao sam da mu kažem, ne znajući da je stranac, da će brzo doći Hitna pomoć, da će sve biti u redu – opisao je Crepulja, i dodao da je njegov kolega iz garaže, koji je takođe odmah prišao, pozvao Hitnu pomoć.



Sve je, kaže, trajalo do minut, a Hitna pomoć je brzo stigla.– Povređenog mladića su stavili na stolicu i preneli ga preko ograde na plato Obilićevog venca gde je bila ekipa Hitne pomoći. Kada su ga unosili u bolničko vozilo, pokazao je na čoveka koji je sedeo u kafiću povređene glave, i rekao „Maj frend, maj frend“. Sve vreme je nešto pričao ali ja ga nisam razumeo – objasnio je Crepulja.



Svedok tvrdi da je kasnije o događaju dao izjavu inspektorima u zgradi gradske  policije. – Ispitivala su me tri mlađa policajca. Pitali su me da kažem da su Tatona bacili. Uzvratio sam im na to: „Hoćete li vi istinu ili šta? Nisam video da su ga bacili, nisam video ništa i neću da pričam nešto što vi hoćete“. Na kraju su mi dali da potpišem zapisnik i tražio sam kopiju, ali je nisam dobio – posvedočio je Crepulja.

Advokati odbrane su predložili sudu da se pribavi zapisnik o iskazu koji je Crepulja dao policiji. Odbrana takođe traži da se pribavi izveštaj koji je Crepulja podneo Udruženju penzionera ispred kojeg je bio angažovan kao čuvar u garaži. Tužilac je prigovorio da se svedočenje Dragana Crepulje pred sudom razlikuje od njegove izjave date novinaru RTS-a koji je pravio prilog o događaju.



Drugi je ispitani svedok Ivan Bajac, menayer kafića „Ajriš pab“, u čijoj bašti je došlo do nereda, takođe je rekao da nije video kako je nastradao Taton. Bajac je naveo da se sukob razvlačio i da nije video ništa konkretno, da neko nekoga drži, vuče. Zbog nereda je, kako je napomenuo, sve vreme bio skoncentrisan na baštu kafića i na svoj auto. Kaže da je posle sukoba video dve grupe kako beže. Bajac je posvedočio da mu niko nikada nije tražio snimke nadzornih kamera lokala.

Optuženi Đorđe Prelić tvrdi da nema nikakve veze s događajem na Obilićevom vencu. Tokom prvog suđenja Prelić, koji je tada bio u bekstvu, i još dvanaestorica navijača „Partizana“ osuđeni su po optužbama da su uoči utakmice „Partizan”– „Tuluz” na Obilićevom vencu, u bašti kafića „Ajriš pab” učestvovali u napadu na grupu navijača drugog kluba kada je pretučen Bris Taton.



Optužnicom se tvrdi da je Taton „bačen s platoa Obilićevog venca preko ograde u ambis dubok oko 20 metara“. Od zadobijenih povreda Taton je preminuo 12 dana posle tragičnog događaja.Suprotno tome, teza odbrane je da je Bris Taton, ne znajući teren parka na Obilićevom vencu, sam skočio preko ograde i tako pao u ambis dubok dvadesetak metara. 

Svi okrivljni su tokom suđenja negirali optužbe.Preliću i jedanaestorici navijača kojima je presuda pravosnažna, optužba je na teret stavila krivično delo ubistva, dvojica su osuđena za nasilničko ponašanje, a jedan za pomoć u skrivanju jednom optuženom.Suđenje Preliću se ponavlja jer je prvi postupak, u kojem je osuđen na 15 godina zatvora, vođen u njegovom odsustvu.



   J. J.