Kresanje naknada troškova u sudskim postupcima

o naknadi troškova u sudskim postupcima, a s ciljem da se tamo gde je to realno moguće, nađe prostor za uštede.

Tim pravilnikom se, podsetimo, propisuju uslovi, visina i način naknade troškova koji u sudskim postupcima pripadaju svedocima, veštacima, tumačima i stručnim licima, privatnom tužiocu, oštećenom kao tužiocu, oštećenom i okrivljenom u krivičnom postupku, stranci i umešaču u parničnom postupku, braniocu, punomoćniku i zakonskom zastupniku, sudu za vršenje radnji van zgrade suda. Propisuje se i naknada troškova lečenja okrivljenog, visina paušalnog iznosa u skladu sa Zakonikom o krivičnom postupku, predujam za troškove izvršenja u skladu sa Zakonom o izvršenju i obezbeđenju i naknada troškova objavljivanja sudskih odluka.



Predsednik Visokog saveta sudstva i Vrhovnog kasacionog suda Dragomir Milojević potvrdio je za „Dnevnik” da je u planu da se radi na izmeni tog pravilnika.– Nameravamo da malo razmatramo i preutvrđujemo te kriterijume – kazao je Milojević.



Sudija je, međutim, istakao zakonsku obavezu suda da se za obračun troškova advokata odbrane, koji u slučaju pravosnažne oslobađajuće presude takođe padaju na teret budžeta, primenjuju naknade određene advokatskom tarifom koju je utrvrdila Advokatska komore Srbije, i to je to u pogledu dosuđivanja tih troškova.



– Međutim, sudije mogu raditi na malo kritičkijem odnosu prema dosuđivanju troškova veštacima i drugim licima. Primera radi, uzmimo situaciju izvođenja dokaza o povredi koju je zadobio oštećeni, recimo, prelom ruke, za koju svi znamo da je teška povreda, ali ako oštećeni nema lekarsko uverenje, već postoji samo otpusna lista, obavezno je pozivanje veštaka da dođe da to kaže, i onda on dobije 5.000 dinara, 10.000 ili 15.000 – navodi Milojević.



Mora, naglašava predsednik VSS-a, da bude kritički odnos sudija i u skladu s Pravilnikom o dodeljivanju troškova, da se utvrdi koliki je realan iznos tih troškova.– Recimo, veštak dolazi na suđenje u toku radnog vremena i traži troškove i nagrade, a istovremeno prima svoju platu, ništa mu se tamo ne odbija od plate. Sve moramo da gledamo, a i neka je čast i poštovanje ako je neko sudski veštak. Izabran je za sudskog veštaka u državi Srbiji. Dakle, i veštaci moraju da budu malo tolerantni, nije sve da se gleda kroz dinar – navodi Milojević



Javnost, s druge strane, upravo i zbog velikih troškova sudskog postupka, uporno ukazuje na problem dugog trajanja suđenja, uz ostala, i to prilično brojna pitanja koja se s tim u vezi uvek otvaraju.



J. Jakovljević

Paprene nedokazane optužbe

Posle pravosnažnih oslobađajućih presuda zbog nedokazanosti optužbi i zastarevanja u nekoliko maratonskih procesa s velikim brojem optuženih, poput predmeta „stečajna mafija”, „Subotić” i „Jugoskandik”, ostaje sabiranje astronomskih troškova tih kompleksnih postupka, i pitanje koliko će dugačak biti niz cifara njihovog ukupnog iznosa.

Ne treba zaboraviti ni goleme troškove postupka u svojevremeno čuvenim slučajevima „Zrenjaninci”, „panciri”, „aerodrom” i još nekim, u kojima su takođe svi okrivljeni oslobođeni nedokazanih optužbi.

Za potpuniji bilans treba svakako dodati i iznose odšteta koje po zakonu sleduju onima koji su bili pritvoru, a bili su mnogi, mesecima, čak i po godinu-dve, pa i duže.