LSV ne odustaje smene predsednika Skupštine Vojvodine

Po oceni lidera LSV-a Nenada Čanka, o tome svedoči i poslednja sednica parlamenta, kada se glasalo o budžetu Vojvodine i kad je Pastor saopštio da će ga poslanici Saveza vojvođanskih Mađara podržati ukoliko inicijativa o njegovoj smeni ne bude na dnevnom redu. Inicijativa ligaša, međutim, zasad je „na čekanju”. Kako je Čanak izjavio u svom intervjuu za „Dnevnik”, ona će biti aktivirana u skladu s Pastorovim daljim postupcima i ponašanjem.

O Pastoru kao predsedniku Skupštine Vojvodine poslanici pokrajinskog parlamenta uglavnom imaju dobro mišljenje, iako je njegova izjava o kojoj Čanak govori zasmetala i drugima. Pitanje je, međutim, da li bi Liga uspela da aktivira svoju inicijativu i da prikupi 20 potpisa poslanika Skupštine Vojvodine za Pastorovu smenu. S jedne strane, vladajuća Demokratska stranka ne želi da dođe do raspada većinske koalicije, koju u pokrajinskom parlamentu godinama čine DS, LSV i SVM pa kako je to ranije za naš list izjavio predsednik Pokrajinskog odbora DS-a Miroslav Vasin, demokrate žele da pomire stavove LSV-a i SVM-a. S druge strane, opozicionoj Srpskoj naprednoj stranci bi odgovarao raspad većinske koalicije i formiranje nove pokrajinske vlasti, koja bi radila bolje i ogovorniji od sadašnje, ali smatra da Pastor dobro vodi sednice parlamenta i zasad nema stav o inicijativi LSV-a.        

– Smatram da Pastor ozbiljno radi i da je pravičan. Sednice zakazuje više puta nego raniji predsednici i od kada Pastor obavlja funkciju predsednika, rad Skupštine Vojvodine deluje mnogo ozbiljnije nego što je bio slučaj kod njegovih prethodnika – navodi za „Dnevnik” poslanik i visoki funkcioner SNS-a Damir Zobenica. – Jedino mi je zasmetala Pastorova izjava da će poslanici SVM-a podržati budžet Vojvodine ukoliko inicijativa o njegovoj smeni ne bude na dnevnom redu. Nije rekao da glasanje o budžetu zavisi od toga da li je budžet dobar ili loš, nego da glasanje zavisi od od toga da li će na dnevnom redu biti njegova smena.

Na pitanje da li bi naprednjaci potpisali inicijativu o Pastorovoj smeni, Zobenica je kazao da je to političko pitanje, o kojem će njegova straka zauzeti stav, ukoliko se to pitanje postavi.  

Poslanici opozicione Demokratske stranke Srbije smatraju da ima više razloga zbog kojih bi Pastor trebalo da bude smenjen, ali, kako kaže poslanik i potpredsednik DSS-a Milenko Jovanov, poslanici te stranke ipak ne bi potpisali Liginu inicijativu. Jovanov to objašnjava time da su ligaši zloupotrebili poverenje opozicionih poslanika kada su prikupljali potpise za promenu izbornog sistema u Vojvodini.

– LSV je naše poverenje iskoristio za dobijanje funkcije u Pokrajinskoj vladi, i zato više nećemo ništa da im potpišemo – navodi Jovanov. – To, međutim, ne znači da ne bismo podržali Pastorovu smenu. Imam utisak da Pastor u načinu vođenja sednica Skupštine Vojvodine koristi svaku priliku da se nametne iznad svih, kao da je predsednik Vojvodine, a ne Skupštine.

On smatra i da Pastor primenjuje dvostruke standarde u odnosu na vlast i opoziciju, kao i da često daje sebi za pravo da komentariše govor poslanika i pri tom još i daje pouke, iako nema pravo na to.

– Ne treba zaboraviti ni to da je Pastor 14 godina u vladajućoj koaliciji, tako da njegova odgovornost za stanje u Vojvodini nije gotovo ništa manja od one Bojana Pajtića, DS-a i LSV-a – navodi Jovanov.

DŠ zamera Pastoru i to što je bez ikakvih dokaza prozvao izbeglice za porast nasilja u Vojvodini i što je Vojvodinu nazvao „Delvidekom”. Osim toga, DSS smatra da je Pastor po nekim potezima izašao iz svoje nadležnosti kad je prezentovao NATO i EU u Skupštini Vojvodine.

Eržebet Marjanov

Gagić: Zašto nije podržao rekonstrukciju

Ni pet bivših poslanika Tadićeve stranke nemaju stav o tome da li bi Pastor trebalo da bude smenjen. Šef poslaničkog kluba nekadašnjeg NDS-a Miloš Gagić navodi za „Dnevnik” da se ne slaže s ocenom da Pastor svoj lični interes stavlja ispred interesa Vojvodine. 

– Ištvana Pastora vidim kao jednog od najozbiljnijih političara na političkoj sceni Vojvodine – ističe Gagić. – Kao predsednik Skupštine Vojvodine radi kvalitetno. I Kolegijum i sednice parlamenta vodi na visokom nivou i nemam nikakve zamerke na njegov rad. Jedino mi nije jasno zbog čega nije podržao rekonstrukciju Pokrajinske vlade, u kojoj učestvuje i njegova stranka.

Kaže i da od LSV-a još nije stigla inicijativa o Pastorovoj smeni, ali ukoliko bi stigla, sazvao bi svoj poslanički klub da bi se poslanici odredili o tome.