Zaštitnik građana: Izmeniti Sudski poslovnik zbog zaštite prava deteteta

BEOGRAD:Zaštitnik građana saopštio je danas da je zatražio od Ministarstva pravde, posle postupka pokrenutog zbog javnog objavljivanja detalja o maloletnoj žrtvi obljube, da izmeni Sudski poslovnik na način koji bi propisivao da se javnosti ne mogu dostavljati informacije koje na neposredan ili posredan način čine prepoznatljivim identitet deteta, a posebno kada su u pitanju deca žrtve krivičnih dela.



U mišljenju upućenom Ministarstvu, Zaštitnik građana navodi i da informacije koje se dostavljaju javnosti u vezi sudskih postupaka u kojima je učesnik dete ne bi trebalo da sadrže ni informacije koje mogu ugroziti zagarantovana prava ili slobode deteta ni informacije čije objavljivanje nije u skladu sa najboljim interesom deteta.



Zaštitnik ističe da pravo dece na zaštitu od svih oblika nasilja i zaštitu privatnosti, kao i pravo deteta žrtve nasilja na oporavak i reintegraciju, podrazumeva i obavezu nadležnih državnih organa da sa najvišim stepenom opreza objavljuju informacije o izvršenom nasilju nad decom.



U konkretnom slučaju, navodi Zaštitnik, sudovi bi ovu obavezu izvršili na taj način što prilikom obaveštavanja javnosti o radu sudova ne bi objavljivali lične podatke o detetu, žrtvi krivičnog dela, kao i druge podatke koji bi mogli da dete učine prepoznatljivim i izlože ga dodatnoj traumatizaciji.



Zaštitnik građana je, ističe se u saopštenju, u septembru ove godine po sopstvenoj inicijativi, a posle saznanja da su mediji objavili detalje presude za obljubu deteta preuzete iz saopštenja Višeg suda u Novom Sadu, pokrenuo postupak kontrole Ministarstva pravde, sa zahtevom da obavi nadzor nad radom uprave tog suda.



Predsednik Višeg suda u Novom Sadu je u izjašnjenju na zahtev ministarstva naveo da je "saopštenje dato u funkciji zaštite oštećenog deteta, ali i svih potencijalnih maloletnih žrtava krivičnih dela kojima se ugrožava polna sloboda, na način da se pošalje jasna poruka o strogom kažnjavanju svih koji su povredili prava deteta na najteži način".



Međutim, Zaštitnik smatra da to saopštenje nije u potpunosti zaštitilo identitet deteta jer su u njemu navedeni podaci iz porodičnog života deteta, a zatim su opisane radnje izvršenja krivičnih dela i time maloletno oštećeno dete, kao žrtva nasilja, izloženo sekundarnoj viktimizaciji jer je saopštenje objavljeno u medijima.



Zbog svega navedenog, Zaštitnik građana smatra da je neophodno da Ministarstvo pravde izmeni i dopuni odredbe postojećeg Sudskog poslovnika.