Umesto 36 i po, dileri droge u Novom Sadu dobili 25 i po godina      

Oni su početkom prošle godine, prvostepenom presudom, osuđeni zbog trajnog udruživanja u kriminalnu grupu, što ovom prilikom nije dokazano pa im se na teret stavlja saizvršilaštvo, što je uticalo na ublažavanje kazni ukupno 11 godina.

Do juče su svi osim jednog bili u pritvoru oko dve i po godine, koji im je ukinut, a taj period uračunat je u novoizrečenu kaznu, pa su okrivljeni primili slobodu vidljivo obradovani, gotovo uz slavlje.

Na optuženičkoj klupi bili su Beograđani Goran Jović, Miodrag Nikolić, Zoran Simić i Subotičani Vlatko Filiposki i Obrad Đinović.  

Njima je određen takozvani kućni pritvor uz elektronski nadzor, a naloženo im je da namire kompletne troškove sudskog postupka.

Naime, tokom krivičnog postupka pred Višim sudom u Novom Sadu, prvostepenom presudom koju je Apelacioni sud vratio na ponovno suđenje, utvrđeno je da su od avgusta do 30. oktobra 2017. godine, okrivljeni Jović, Nikolić, Filiposki i Đinović, delujući u grupi povezani radi vršenja krivičnih dela, neovlašćeno stavljali u promet supstance koje su proglašene za opojne droge, čime su izvršili krivično delo neovlašćenog stavljanja u promet narkotika.

Prvookrivljeni Jović osuđen je prvobitno na devet godina zatvora, a sada na šest i po, Nikoliću je s osam godina novom presudom robija smanjena na pet i po, Simiću je kazna od šest godina preinačena na četiri, Filiposkom je sa šest godina smanjena na četiri godine i šest meseci, a  Đinoviću, koji je jedini imao zabranu napuštanja stana uz elektronski nadzor, sa sedam i po godina na pet.    

Svi o krivljeni su protekle sedmice, pri iznošenju završnih reči, osim Simića, koji je priznao da je kod njega u kući pronađena droga, negirali delo u potpunosti i tražili da im se ukine pritvor.

U završnoj reči, Tužilaštvo je iznelo stav da su radnje koje se okrivljnima stavljaju na teret dokazane, dok je desetak branilaca smatralo poptupno suprotno i naglašavali su da transkripti šestomesečnog praćenja optuženih, često šifrovani, ne mogu biti uvaženi kao dokaz.

Svi branioci su ukazivali na to da nema dokaza da su okrivljeni počinili dela  za koja se terete, te da pritvor okrivljenima traje nerazumno dugo, a Tužilaštvo je podsetilo na to da je odbrana u više navrata tražila izuzeće predsednika veća sudija Srđana Savića i da je to, verovatno, znatno uticalo na trajanje postupka.

U završnim rečima su se okrivljeni pridružili izjavama svojih branilaca i tvrdili da nisu počinili delo stvaljanja u promet droga i svi do jednog su molili za ukidanje pritvora.