Tužitelji traže konsultanta iz Mađarske

zastupnik firme koja privatno tuži Đuru Vavroša. Na većinu pitanja odbrane, Harmati nije imao konkretne odgovore i rekao je da se oseća ugroženim. Nakon njegovog odbijanja da dalje svedoči, odbrana je zatražila da se i drugi svedoci ne saslušavaju, tako da je glavni pretres u Osnovnom sudu u Subotici u predmetu protiv poznatog ekološkog aktiviste Đure Vavroša, koji je i predsednik Ekološkog društva „Hrast”, prekinut. Protiv njega je podneta privatna tužba za krivično delo narušavanja poslovnog ugleda i kreditne sposobnosti preduzeća d. o. o. „Krivaja”.

Da podsetimo, građani Krivaje posadili su vetrozaštitni pojas od 1.200 sadnica drveća i za to su imali dozvolu Opštine Bačka Topola, a d. o. o. „Krivaja” ih je uzorala. Vavroš je slučaj izneo u medije i na društvenim mrežama i nakon toga je usledila tužba preduzeća „Krivaja”, kako su formulisali – zbog rušenja ugleda firme.



– Nisam ni najmanje kriv, krivi su oni koji su me tužili – istakao je Đuro Vavroš. – Ja sam ipak uradio nešto za ovaj svet: posadio sam sadnice koje su oni uzorali. To što sam ja objavio šta su uradili je sasvim normalna stvar jer je napravljenja šteta Krivaji, meni i Ekološkom društvu „Hrast“, a ne njima. Niko ih nije terao da uzoru i sami su sebi urušili ugled.



Ovo je četvrto suđenje. Mi imamo karte, Urbanistički plan Krivaje, gde ima 150 metara građevinskog rejona, gde je i predviđen zaštitini pojas. Čak smo u lokalnom ekološkom planu iz 2005. godine našli da se duž kompletnog naselja predviđa vetrozaštitini pojas, što je ušlo u urbanističke planove. Oni to pobijaju, mi imamo dokaze. Sačekaćemo kraj pa ćemo da vidimo.

Advokat okrivljenog Đure Vavroša Sreten Đorđević kaže da čvrsto veruje da će njegov klijent biti oslobođen.



– Neuobičajeno je da  zakonski zastupnik tužioca Ištvan Harmati odbija da odgovara na pojedina pitanja odbrane – rekao je advokat Đorđević. – Takva mogućnost je dozvoljena samo u situaciji kada bi odgovor na takva pitanja izložio lice koje odgovara, svedoka, krivičnopravnoj odgovornosti ili teškoj sramoti. Gospodin Harmati je zamolio i zahtevao prisustvo diplomatskog konzularnog sobolja, sa čime smo se mi apsolutno saglasili.



Advokat d. o. o. „Krivaja” Slavko Berćan smatra da su ubedljivim dokazima s društvene mreže „Fejsbuk” dokazali da se iza okrivljenog ne krije ekolog, nego da su njegove pobude drugačije.

– U tom nalogu je okrivljeni eksplicitno rekao da negativne komentare može pretvoriti u pozitivne pod određenim uslovima i da je to druga priča – objasnio je advokat Berćan.



Suđenje se nastavlja 19. oktobra, kada treba da se nastavi saslušanje svedoka Ištvana Harmatija i drugih svedoka odbrane. Za to krivično delo zaprećena je kazna zatvora do godinu.

S. Iršević