Tužilaštvo traži 15 godina za Mihalja Skivjanija
U novosadskom Višem sudu završeno je suđenje Novosađaninu Mihalju Skivjaniju (59), okrivljenom za ubistvo Merime Redžepov (29) počinjeno lane u iznajmljenoj garsonjeri
u Ljermontovljevoj ulici na Grbavici. Njemu se pripisuje da je lane 30. decembra 2014. godine, posle ponoći, ubio devojku koja je stanovala kod njega.
Skivjani je u svojoj odbrani prošlog meseca pred većem kojem presedava sudija Tamara Radović kazao da se događaj zbio nakon jedne od čestih svađa između njih dvoje koji su stanovali zajedno, četiri sata po ponoći, nakon što je pio pivo i rakiju te da je bio napadnut, pa je, gnevan, uzvratio čekićem, ne znajući koliko puta.
Tužilaštvo je tražilo maksimalnih 15 godina za klasično ubistvo i ostanak u pritvoru okrivljenog, dok je branilac po službenoj dužnosti predložio prekvalifikaciju dela na ubistvo na mah, za šta je zaprećena kazna od jedne do osam godina i puštanje na slobodu svog branjenika.
– Smatram da je dokazano izvršenje krivičnog dela iz optužnice. Optuženi je priznao da je udarcima čekićem lišio života Merimu Redžepov – rekao je u završnoj reči zamenik višeg javnog tužioca Vidak Daković.
– Takođe, sudskim veštačenjem utvrđeno je da je do smrti na licu mesta došlo usled teških telesnih povreda višestrukim udarcima čekićem u glavu, najmanje 15 puta, dok nema nikakvih osnova da je reč o nužnoj odbrani ili eventualno ubistvu na mah. Predlažem da se proglasi krivim i osudi na maksimalnu kaznu.
Daković je napomenuo da je okrivljeni već i ranije lišio života jednu ženu, pa je osuđivan za nanošenje teških telesnih povreda sa smrtnim ishodom, zbog čega je odslužio zatvorsku kaznu.– Predlažem da mu se produži pritvor. Delimično je priznao delo, ali je u odbrani naveo da ga je oštećena napala.
Moja je pretpostavaka da je oštećena već posle prvog udarca prestala da pruža otpor. Iako je kao muškarac fizički dominantniji, on je nastavio da udara bez ozbiljnog razloga, a njegov isključivi cilj je bio da je liši života. Glava žrtve razmrskana je potpuno – kazao je Daković.
Zastupnik porodice ubijene pridružio se rečima zamenika VJT-a, i napomenuo da je oštećena dan nakon kobnog događaja trebalo da napuni 30 godina. On je naveo da je okrivljeni na glavnom pretresu pokušao da oštećenu prikaže u negativnom kontekstu, ali je naglasio da to ne može biti opravdanje za njegove postupke i da on posle svega nije pozvao ni Hitnu pomoć ili pokušao da pomogne na bilo koji način. Branilac okrivljenog po službenoj dužnosti naveo je da je branjenik Merimu Redžepov lišio života u besu i razdraženosti nakon što je izazvan napadom i teškim vređanjem.
- Sukob je inicirala oštećena verbalnom agresijom, da bi ga pri tome i udarila pesnicom u predelu oka, protresla rukama uz pretnju da će ga ubiti - navedeno je u završnoj reči branioca. - U toj situaciji okrivljeni je posegao za čekićem koji je bio pri ruci. Tek posle dva sata povratio je prisebnost i tada je shvatio da je ubio ljudsko biće.
Oštećena je od okrivljenog očekivala novčanu podršku za nabavku narkotika i to je bio čest razlog za svađe, koje je čulo i nekoliko svedoka, a branjenik je kritičnog dana konzumirao alkohol da bi se smirio, doveo se u stanje teške alkoholisnosti i u takvom stanju počinio delo. Molim veće da prilikom izricanje kazne uzme u obzir olkašavajuće okolnosti, godine starosti, zdravstveno stanje, prilike u kojima je živeo, da je podstanar, penzioner s niskim primanjima, kaje se i žali zbog događaja, da je delo počinio u stanju teške alkoholisanosti i predlažem da mu se ukine pritvor i pusti na slobodu.
Na kraju, okrivljeni se pridružio rečima advokata i rekao da mu je žao zbog događaja, a objasnio je da se nije izvinio porodici nastradale jer mu je njen otac psovao majku, na šta, kako je primetio, on nema prava.Objavljivanje presude je u petak u podne.
M. Vujačić