Tužilaštvo: Insajderu nije rečeno da fale dva minuta na snimku

Naprotiv, tužilaštvo kazuje da je "Insajder" netačno informisao javnost, a njegov tekst su preneli i drugi mediji, kako "na snimku nedostaje deo od dva minuta", te da, navodno, "u Niškom tužilaštvu za ''Insajder'' navode da nedostaje deo snimka od dva minuta bitan za postupak".



"Još jednom napominjemo da je tekstovima koje je objavio „N1" i „Blic" pozivajući se na izvor „Insajdera", a u kojima se navodi da niskso Osnovno javno tyužilaštvo u Nišu tvrdi kako na snimku nedostaju dva minuta, pogrešno informisana javnost, što se i na osnovu same celine teksta koji je dostavila postupajuća zamenica jasno može utvrditi", navodi se u saopštenju.



Podseća se da je u toku prošle sedmice tužilaštvu dostavljen je dopis novinarke „Insajdera", Nataše Latković, kojim se traže odgovori na pitanja u vezi sa snimcima saobraćajne nesreće od 31. januara na naplatnoj rampi Doljevac, kada je poginula S.G.



Njoj je u ponedeljak zamenik tužioca Jelena Kocić dostavila odgovor u vidu hronološkog postupanja niškog tužilaštva u vezi sa pribavljanjem snimaka sa naplatnih rampi, a zatim i rada na tome da se raščisti okolnost oko toga da na snimku nije ništa zabeleženo za period od 08:30 do 08:32 casova.



Kao zaključak iz odgovora zamenice Jelene Kocić upućenog novinarki „Insajdera" se jasno može utvrditi da je preduzeće za računarski inženjering „Teliks" DOO Novi Sad, koje je nadležno za održavanje sistema video nadzora, izvršilo pregled hard diska, i da je utvrđeno da nisu pronađena nikakva oštećenja podataka.



Takođe je utvrđeno da su svi video snimci koinzistentni, da nema nedostajećih snimaka, a da su prekidi u snimanju rekordera nastali jer je uključena opcija detektora pokreta, napominje se u saopštenju.



Nakon provera koje je izvršilo niško tužilaštvo utvrđeno je da za dva minuta na snimku na kome se ništa ne dešava, razlog je što tada nije bilo dešavanja na naplatnoj rampi i pokreta u slici koji bi bio dovoljan da pređe prag potreban da bi inicirao video zapis.



"Suština odgovora Jelene Kocić je dakle bila da transparentno ukaže da je OJT u Nišu učinilo sve napore da otkloni svaku nedoumicu u pogledu relevantnosti dostavljenih snimaka i da je na kraju to i učinjeno putem analize koje je obavilo preduzeće „Teliks" DOO Novi Sad", naglašava tužilaštvo.



Takođe napominje je temeljno i iscrpno sprovelo predkrivcicni postupak, obavilo sva saslušanja, medicinska veštačenja, a između ostalog i veštačenja povreda nastalih kod vozača i putnika u vozilu marke „Škoda Superb" BG1185-BL, sa posebnim zadatkom da se prema nastanku povreda utvrdi ko se od lica, koja su bila u tom vozilu u vreme nesreće, nalazio na mestu vozača, odnosno putnika.



Tužilaštvo ističe da nakon sprovedenog postupka nije bilo ikakve sumnje da je vozilom upravljao okrivljeni D.S. protiv koga je 9. septembra ove godine tužilaštvo podnelo sudu optužni predlog i protiv koga je u toku postupak pred Osnovnim sudom u Nišu.



Pored navedenog, tužilaštvo ukazuje da u toku celog postupka, sve do danas dana niko do sada nije ukazao ni na jednu činjenicu koja bi mogla biti predmet provera, a koja bi išla u prilog tvrdnje da je vozilom „škoda superb" BG1185-BL, upravljalo neko drugo lice osim optuženog D. S.



D. S. (35), vozač direktora "Koridora Srbije" Zorana Babića, koji je teško povređen u ovoj saobraćajnoj nesreći optužen je za krivično delo "teško delo protiv bezbednosti javnog saobraćaja".



U toj nesreći, na deonici auto-puta Niš - Leskovac, na izlaznoj naplatnoj rampi Doljevac su se sudarila tri vozila, poginula je jedna žena, a nekoliko osoba, među kojima i Babić, je povređeno.