Sačuvane vesti Pretraga Navigacija
Podešavanja sajta
Odaberi pismo
Odaberi grad
  • Novi Sad
  • Bačka Palanka
  • Bačka Topola
  • Bečej
  • Beograd
  • Inđija
  • Kragujevac
  • Leskovac
  • Niš
  • Pančevo
  • Ruma
  • Sombor
  • Stara Pazova
  • Subotica
  • Vršac
  • Zrenjanin

Trojici okrivljenih 19 godina i dva meseca robije

15.06.2021. 11:53 11:54
Piše:
Foto: Dnevnik.rs

U novosadskom Višem sudu osuđena su trojica optuženih zbog pokušaja ubistva sekirama jednog mladića pre oko godinu i po dana dana na Novom naselju.

Sudija Ivana Josifović objavila je presudu kojom je okrivljeni Siniša Gomirac (25) za krivično delo ubistvo u pokušaju u pomaganju osuđen na šest i po godina zatvora, okrivljeni Ugleša Urošev (21) za krivično delo ubistvo u pokušaju i neovlašećeno držanje opojnih droga na jedinstvenu kaznu od šest godina i osam meseci zatvora, a optuženi Dimitrije Pavlović (22) za krivično delo ubistvo u pokušaju na šest godina. Svim okrivljenima je produžen pritvor do upućivanja u zavod za izvršenje krivičnoh sankcija.

Prilikom ocene dokaza, sud u preteženoj meri nije prihvatio odbranu okrivljenog, osim u onim delovima koji su potvrđeni drugim dokazima, a koje je sud prihvatio.

- Tačno je da okrivljeni imaju pravo da se brane kako hoće, pa tako mogu da se brane ćutanjem ili da iznesu odbranu na način kako procene da je za njih najpovoljnije. To je pravo okrivljenih. Ali, pravo je i obaveza suda da sve dokaze ceni kako pojedinačno tako i u vezi sa drugim dokazima i odluči kojim dokazima će pokloniti veru. Pri tom, sud je naročito ovlašćen da okrivljenom predoči prethodno datu odbranu i raspravi zbog čega je okrivljeni menja ili zbog čega, pak, tek nakon izvedenih svih dokaza u istrazi, na glavnom pretresu iznosi odbranu. Ovlašćenje je suda da svestranom analizom proceni da li su odbrane istinite, potkrepljene dokazima ili, pak, iskontruisane. U konkretnom slučaju, sud nalazi da su sve odbrane okrivljenih date na glavnom pretresu iskontruisane u pravcu izbegavanja krivice - navela je predsedavajuća veća sudija Josifović

Na isti način, sud je ocenio iskaz oštećenog M. R. (28), koji je u istrazi tek nakon više izbegavanja da pristupi u tužilaštvo, dao iskaz (saslušan je u junu 2020. godine, iako je, kako sam navodi, još za Svetog Savu otpušten iz bolnice). Tom prilikom, oštećeni je dao vrlo štur iskaz bez detalja i pojedinosti. Na glavnom pretresu je, pak, svoj iskaz obogatio do mere da se detaljno seća čak i za njega besmislene i beznačajne poskotine na desnom dlanu nekoliko dana pre kritičnog događaja, a nije uopšte zainteresovan za događaj i lica u kome je samo pukim slučajem, ipak, ostao u životu.

M. V.

Piše:
Pošaljite komentar