Tri godine robije za ubod nožem
Novosađanin Đorđe Klisura (32), okrivljen za pokušaj ubistva 2013. godine na Detelinari, juče je osuđen u novosadskom Višem sudu na tri godine zatvora.
Njemu je određena i primena mere elektronskog nadzora.
Po navodima optužnice, podignute pre dve i po godine, Klisura je 27. decembra 2013. godine oko 17.30 sati u Ulici Janka Veselinovića na Detelinari jurio Aleksandra S. oko parkiranog automobila, s nožem u ruci, sečiva dugog šest centimetara. Kad je oštećeni pao na kolovoz, ubo ga je u predeo pazuha, nanevši mu tako teške telesne povrede, opasne po život, navodi se u optužnom aktu koji zastupa zamenik višeg javnog tužioca Milorad Trošić.
U jučerašnjem obrazlaganju presude predsednika veća sudije Radeta Kalajyije navedeno je da su pri odmeravanju ublažene kazne uzeti u obzir kao olakšavajuća okolnost mladost okrivljenog u vreme izvršenja dela i njegova neosuđivanost.
On je na suđenju priznao da je ubo nožem mladića s kojim se ranije posvađao dok su igrali fudbal, koji ga je, po njegovom rečima, napao sa svojim drugarima, ali nije priznao delo jer, kako je kazao uz izvinjavanje oštećenom juče u sudnici, nije imao nameru da liši života, već se branio.
Advokat okrivljenog advokat Ljubomir Apro napomenuo je da smatra da se u tom slučaju radi o nužnoj odbrani i da bi eventualno moglo biti reči o krivičnom delu nanošenja teških telesnih povreda.
– Događaju je prethodilo mnogo toga – naveo je juče advokat Apro u završnoj reči. – Mom branjeniku je život bio ugrožen – bio je u sitauaciji tri na jedan. Da je hteo da liši života, on bi to i uradio, bio je u prilici. Takođe, moj branjenik se korektno ponašao sve vreme u postupku, priznao je šta je učinio, ali ne i delo koje mu se stavlja na teret. Traba ga kazniti, ali ne za ono što stoji u optužnici.
Podsetimo, okrivljeni se ranije u postupku branio da je oštećeni vikao na njega dok je on mirno čekao picu i da mu je tom prilikom udarcem razbio usnu, a da ga je tukao i njegov drugar pa se odbranio nožićem, koji je kasnije bacio u Dunav.
Povređeni u toj prilici Aleksandar S. je sasvim drugačije opisao događaj i naveo da ga je okrivljeni, s kojim je ranije imao verbalni sukob, gurao i rekao da će ga izbosti i da je pomislio da ovaj to čini da bi mu oteo novac iz ruku.
Branilac okrivljenog advokat Apro najavio je žalbu na presudu.
M. Vujačić