Tri godine robije i nadoknada od 3,8 miliona dinara državi

uz obavezu da nadoknadi oko 3,8 miliona dinara državi Srbiji, koja je u međuvremenu nadokanadila pomenuti iznos oštećenoj. On je ranije na glavnom pretresu u Višem sudu, pred većem kojem predsedava sudija Rade Kalajdžija, izjavio da ne zna kako je nestao novac pronađen u Baču na uviđaju nakon ubistva.

Obrazlažući presudu, sudija Rade Kalajdžija je rekao da je nesporna činjenica da je Maksić 12. avgusta 2013. godine službeno prisustvovao uviđaju u Baču povodom ubistva Imrea Pala, kada je nađeno 33.000 evra, i da je u novosadsku policiju doneo novac koji je uveden u zapisnik o uviđaju i fotografisan. U kasi je kasnije nađen neseser s ostalim stvarima, ali ne i koverat s devizama.

– Ničim nije potkrepljeno da nije znao gde je novac – rekao je sudija Kalajdžija, dodajući da je takvom odbranom hteo da izbegne odgovornost, a to proizlazi i iz saslušanja svedoka, koji je rekao da mu je kazano da je Maksić prokockao novac.

Po navodima optužnice, optuženi (sada u penziji) je, kao šef Grupe za uviđajno-operativne poslove u novosadskoj Policijskoj upravi, 13. avgusta 2013. godine iz službene prostorije kao službeno lice, dan nakon što je prisustvovao uviđaju povodom teškog ubistva, uzeo pronađeni novac za sebe. Te devize on je, kako se kaže u optužnom aktu, po uputu istražnog sudije, preuzeo radi deponovanja i čuvanja u Policijskoj upravi do odluke suda.

„No, nakon njihovog brojanja, fotografisanja i evidentiranja u zapisiniku o uviđaju, iskorišaćavanjem svog službenog položaja protivno Pravilniku o obavljanju policijskih poslova, nije ih zaveo u upisnik o privremeno oduzetim predmetima i nije ih deponovao u sef, pribavivši na taj način sebi korist na štetu zakonskog naslednika ubijenog Imrea Pala“, stoji u optužnici. Time mu se pripisuje delo zloupotrebe položaja službenog lica. 

Inače, na jednom od poslednjih ročišta Maksić je kazao da ne zna ko je još imao ključeve njegovog radnog stola te da su oni bili dostupni za više lica. Juče su se svedoci mahom o tome izjašnjavali. On je, takođe, tom prilikom kazao da su te fioke bile otključane, ali, i da nisu ostavljene pod ključem, mogle bi se otvoriti na trzaj. Takođe, naveo je da je ključ kancelarije držao iznad njenih vrata, za šta su znali svi radnici njegove grupe.

Isto tako, rekao je tom prilikom da je u kasi držao svoj pištolj, dosijee i neseser s novcem koji je izuzet pri uviđaju. Naglasio je da su mu pre inkriminisnog dođaja sa stola nestali olovka i baterijska lampa, ali da je olovka nakon nekoliko dana nađena. Kazao je i da je ključ od kase imalo još dvoje kolega, što je nagoveštavalo da je novac koji je nestao bio dostupan i drugima.

Svedok Sofija P., ranije koleginica okrivljenog, kazala je na glavnom pretresu da niko od uviđajne ekipe nije imao ključ malog sefa (gde je bio novac koji je „ispario”), sem šefa uviđajne ekipe, odnosno Maksića.

M. Vujačić