Sačuvane vesti Pretraga Navigacija
Podešavanja sajta
Odaberi pismo
Odaberi grad
  • Novi Sad
  • Bačka Palanka
  • Bačka Topola
  • Bečej
  • Beograd
  • Inđija
  • Kragujevac
  • Leskovac
  • Niš
  • Pančevo
  • Ruma
  • Sombor
  • Stara Pazova
  • Subotica
  • Vršac
  • Zrenjanin

SUĐENJE ZA PREMLAĆIVANJE DEVOJKE Ni okrivljeni ni oštećena nisu sposobni za ročište

06.11.2019. 08:26 08:27
Piše:
Foto: Dnevnik.rs

NOVI SAD: U novosadskom Osnovnom sudu juče nije otvoren glavni pretres Đorđu Lackoviću (24), okrivljenom da je 12. marta ove godine pretukao svoju devojku Ivanu Filipović (22), odlučeno je posle tri pauze.

Do prvog prekida suđenja došlo je zbog većanja, nakon predloga troje advokata odbrane, koji su predložili da se isključi javnost. Branioci su smatrali da su mediji u do sad objavljenim tekstovima već osudili njihovog branjenika i zamerili su što noviinari nisu slikali pritvorenika kog su juče stražari okrenuli glavom prema zidu čekajući da ih pozovu u sudnicu.

Navodno, trebalo je da fotografišu to vređanje dostojanstva pritvorenika, iako predstavnici medija nemaju pravo da slikaju u sudu bez odobrenja za to. 

Druga pauza je nastupila nakon što je branilac advokat Branislav Kostić kazao da mu je okrivljeni kazao pred sudnicom da se ne oseća dobro. Predsednica veća sudija Vesna Eremin Đorđević je odmah

pozvala sudskog vešataka neuropsihijatra dr Borisa Golubovića, s obzirom na to da su branioci iz Šapca i Beograda, pa je ostavljeno vreme za njegov dolazak i pregled okrivljenog.

Napokon, posle nalaza tog veštaka koji je rekao da smatra da optuženi nije sposoban da prati postupak i iznese odbranu, uz aktuelne simptome koji se ne mogu simulirati, suđenje je odloženo za 16. januar naredne godine.

Nastavak suđenja koji je bio zakazan za sutra, kada je trebalo da budu ispitani sudski veštaci za oblasti psihijatrije, psihologije i sudske medicine, takođe neće biti održan.

Inače, odbrana je angažovala za taj predmet i stručnog savetnika prof. dr Zoran Stankovića iz Beograda, koji je juče takođe pristupio Sudu.

Oštećena juče nije došla na glavni preteres, a njen otac je obavestio njenog punomoćnika da ona nije sposobna za pretres, da se oseća loše i ne može da dođe u sudnicu u kojoj je istovremeno i okrivljeni jer bi, po njegovim rečima ona najverovatnije pala u nesvest.

Kako je kazao otac devojke koja ima status oštećene, njihova porodica je dobijala pretnje i trpela pritiske povodom tog postupka, pa je trenutno pod policijskim nadzorom, odnosno zaštitom. 

Za jučerašnji pretres bilo je planirano izvođenje dokaza saslušanjem okrivljenog i oštećenih.

Lackoviću se pripisuje krivično delo nasilja u porodici iz člana 194, stav 3, u vezi sa stavom 1 Krivičnog zakonika, za koje je zaprećena zatvorska kazna od dve do deset godina.


Bez odluke o ukidanju pritvora

Na kraju jučerašnjeg ročišta odbrana je predložila ukidanje pritvora i njegovu zamenu merom boravka okrivljenog u kućnim uslovima, pozivajući se pre svega na zdravstevno stanje okrivljenog u pritvoru, ali o tome veće juče nije odlučivalo.


Podsetimo, Đorđe Lacković se tereti da je 12. marta pretukao svoju devojku Ivanu Filipović u iznajmljenom stanu u Kosovskoj ulici u Novom Sadu. Navodno, po pisanju nekih medija, par se najpre posvađao, a potom je Đorđe brutalno pretukao Ivaun, koja je s prelomom rebara, nagnječenjem grudnog koša, probušenom plućnom maramicom, posekotinama na telu i opekotinama na rukama primljena na Institut za plućne bolesti u Sremskoj Kamenici. Tužilaštvo je te povrede okarakterisalo kao teške telesne.

Ivana se nekoliko dana lečila na Institutu za plućne bolesti, nakon čega je napustila posao u jednoj kladionici u Novom Sadu i od tada se oporavlja kod roditelja u selu Banovo Polje, kod Bogatića.

Lacković je priveden istog dana i, posle policijskog zadržavanja, 14. marta je uhapšen i osumnjičen za nasilje u porodici. On je navodno priznao da je Ivanu tukao zbog ljubomore.

Optužnicu protiv njega Tužilaštvo je podiglo posle dvomesečne istrage 10. juna i ona je potvrđena 30. jula rešenjem vanpretresnog veća Osnovnog suda. Njegov branilac je izjavio žalbu, zbog čega se nije mogao zakazati glavni pretres.

M. Vujačić

Piše:
Pošaljite komentar