Suđenje Kontiću zbog prebijanja mladića u Novom Sadu u četvrtak

Inače, odloženom glavnom pretresu je trebalo da bude prikazan video snimak onoga što se dogodilo 24. avgusta 2020. godine u Jevrejskoj ulici u Novom Sadu. Javnost je za brutalno prebijanje saznala kada je, dve nedelje kasnije, na društvenim mrežama objavljen video zapis koji je uznemirio javnost. 

Kao što smo pisali, u dosadašnjem postupku, saslušani su svedoci i sudski veštak Uroš Muškinja, koji je govoreći o snimcima koje su zabeležile kamere kritične noći pojasnio da su, po njegovom mišljenju, video snimci kopirani na više različitih mesta na hard disku, ali imaju isti sadržaj. On je istakao da je veštačen kompjuter na kome se nalaze dva hard diska i dodao da je veštačeno kućište računara, ali ne i snimač.

Veštak nije mogao da kaže da li na video snimku postoje audio zapisi.

Jedan od branilaca Ivana Kontića, advokat Zora Dobričanin Nikodinović, istakla je na prošlom ročištu da ne postoji originalni snimak jer ga je, kako je kazala, neko uništio, već da postoji video zapis koji je neko snimio na hard disk. Ona je istakla da je apsolutno jasno da su ovaj proces i Ivan Kontić žrtva manipulacije video zapisa, te da je nekome bilo važno da snimak plasira u medije. 

U svojstvu svedoka svoje iskaze su dali Bojan Kulačanin, Bojan Đurić i Marko Baković. Kulačanin je izjavio da je, kritične večeri, u jednom momentu video neko koškanje ispred lokala.

- Nisam u tom koškanju video ni Kontića, ni Mandića. Video sam 10 ljudi ispred lokala, ali ne bih mogao da ih prepoznam. Znam da je tu bio Gead Ajetović - kazao je ovaj svedok i dodao da ne može da se seti da li je Kontić nešto pričao u trenutku dok je bio s osobom koja leži na zemlji.

- Bio sam u svađi sa devojkom i popio sam. Kada sam izašao ispred lokala, video sam da neko leži dole, a Kontić ga udara, ali nisam znao da je to Mandić - rekao je Kulačanin.

On je, pred većem kojim predsedava sudija Nataša Vojnović, napomenuo da je video da je Kontić osobi, koja se nalazila na zemlji ležeći na stomaku, savija ruku u „polugu”, a da je ta osoba pružala otpor.

Svedoci Bojan Đurić i Marko Baković su, takođe, rekli da su videli da je došlo do koškanja između Kontića i Mandića, ali da im nije poznato ko je kome prvi zadao udarac.

Prema rečima svedoka Bojana Đurića, i Kontić i Mandić su rekli ostalima da se ne mešaju, što je potvrdio i svedok Marko Baković.

- Pokušao sam da ih razdvojim dok su se rvali na biciklističkoj stazi, ali mi je Kontić rekao da se ne mešam ili da se maknem – rekao je Baković i dodao da nije čuo šta su njih dvojica jedan drugom govorili.

Primetio je i da je Kontić bio uzrujan i da je zadao jedan, a možda i dva udarca Mandiću.

- To je bilo neposredno pre nego što sam pokušao da ih razdvojim. Mandić se, posle svega, normalno kretao po lokalu - ispričao je Baković.

Podsetimo, na početku suđenja Kontić je u svoju odbranu rekao da je bio napadnut i da je branio svoj život. Istakao je da ni u jednom momentu nije imao nameru da ubije oštećenog, kako je to predstavljeno u javnosti, i naglasio da ga je i veče pre toga Mandić napao na istom mestu.

Međutim, oštećeni Mandić je na ranijem ročištu opisao nemili događaj na potpuno drugačiji način od okrivljenog. On je izjavio da nikada nije pretio Kontiću, niti ga je vređao u noći pre sukoba kao ni kritične večeri. Rekao je da mu je događaj više poznat iz video snimka nego što ga se seća, odnosno da se događaja nešto i seća, ali same tuče ne.

Nakon brutalnog prebijanja, Miljan Mandić je s povredama završio u bolnici, a osumnjičeni Kontić je otišao u Crnu Goru. Uhapšen je 11. oktobra u Podgorici, u iznajmljenom stanu, po međunarodnoj poternici koja je za njim bila raspisana, a u decembru 2020. godine je izručen našim pravosudnim organima. Na saslušanju pred sudijom za prethodni postupak tvrdio je da nije pobegao iz Srbije, već da je u Crnu Goru otišao pre bilo kakvog pokretanja postupka protiv njega. 

Naglasio je da se nije krio, kako je to predstavljeno, i da je više puta prelazio granicu.

D. Nikolić