Rešeno 6.729 predmeta, ostalo 3.376
veoma je zadovoljan lanjskim učinkom.
– U prošloj godini smo u svim materijama imali ukupno 10.105 predmeta u radu, meritorno je rešeno 4.588 i na drugi način još 2.141, što znači da je ukupno rešeno 6.729 predmeta, a 3.376 nerešenih predmeta je ostalo u radu – naglasio na brifingu za predstavnike medija predsednik Osnovnog suda Bečej Goran LJ. Čimburović. – Vrlo je bitno naglasiti da smo u prošlu godinu ušli sa 474 stara predmeta, ili 14,5 procenata od ukupnog broja nerešenih, a kraj godine dočekali smo s 341 nerešenim starim predmetom, odnosno 10,1 odsto ukupnog broja nerešenih predmeta.
Po njegovim rečima, bitan parametar ažurnosti je savladavanje priliva u svim materijama, koje iznosi 98,4 procenta, što je plod vrednog rada svih službi u tom sudu.
Protiv prvostepenih sudskih odluka bilo je 449 žalbi i u najvećem broju slučajeva, ukupno 325, ili 72,38 procenata, odluka je potvrđena. Preinačeno je 27 (6,01), ukinuto 86 (19,15) i delimično preinačeno ili ukinuto 11 (2,45 odsto). Istovremeno, nije bilo pritužbi stranaka na rad stručnih službi. Dodajmo da su bile 22 pisane pritužbe na rad sudija, 17 za njihovo izuzeće i pet za isključenje, ali su sve ocenjene kao neosnovane i o njima se vodi posebna evidencija.
– Istakao bih da su 2014. godine 45 procenata bili stari predmeti, što je epilog neuspele sudske reforme po kojoj su žitelji bečejske i novobečejske opštine morali da putuju u Zrenjanin ili Novi Sad. Od kada je 2013. godine vraćen Osnovni sud u Bečeju, sa sudskom jedinicom u Novom Bečeju, sedam sudija pristupa svim materijama i pravda je u znatnoj meri dostupnija – dodao je Čimburović.
Predsednik Osnovnog suda u Bečeju upoznao predstavnike medija s novim zakonima u pravosuđu koji se već primenjuju, poput Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku i Zakona o izvršenju i obezbeđenju, odnosno setom pravosudnih zakona donetih krajem prošle godine, s posebnim osvrtom na početak primene Zakona o sprečavanju nasilja u porodici.
– U našem sudu podnet samo jedan zahtev za ocenjivanje povrede prava za suđenje u razumnom roku i on je ocenjen kao neosnovan. Ta činjenica dovoljno kazuje o tome da naše sudije ulažu maksimalne napore da spreče eventualno podnošenje takvih zahteva. Istakao bih da je prvi put definisano šta se podrazumeva pod asiljem u porodici i mere koje treba da se preduzmu radi njegovog sprečavanja. Optimista sam i verujem da će primena tog zakona dati veoma dobre rezultate – zaključio je Goran LJ. Čimburović.
V. Jankov