Proces protiv investitora Babića: Posle osmogodišnjeg suđenja, novi početak
U novosadskom Višem sudu juče je održan glavni pretres, iznova, protiv investitora Sava Babića iz Novog Sada, optuženog da je oštetio više desetina kupaca stanova i placeva, uz duple prodaje na sedam lokacija u gradu, tako što je počinio krivična dela prevare i zloupotrebe ovlašćenja u privredi, ali pred novim većem.
Okrivljeni će dopuniti odbranu, rečeno je na jučerašenjem ročištu.
Naredni pretresi zakazani su za 21., 22. i 23 .oktobar., s tim da će tužilaštvo naknadno odlučiti koje će svedoke predložiti za ponovno, neposredno, saslušanje.
Podsetimo bivši predsednik krivičnog veća ovog dugogodišnjeg slučaja, otišao je na novu funkciju, dok je ranije najavljeno preciziranje veoma obimne optužnice, pre svega, nakon dopunskog nalaza sudskog veštaka ekonomske struke.
Slučaj od pre osam godina, u kojem su neki oštećeni davali izjave, došao je na neki način, u fazu novog početka, odnosno preseka stanja, pred novom predsednicom veća, sudijom Natašom Vojnović.
Inače, postupak je započeo još u tadašnjem, Opštinskom sudu, da bi potom bio preseljen u Viši sud, te usput promenio više sudskih veća. Optuženi se brani sa slobode od 2013. godine, kad je pušten iz pritvora.
Po nekim nezvaničnim računicama, nije isključeno da se okrivljenom pripisuje da je prisvojio možda i do iznosa od 1.500.000 evra, kao fizičko lice ili preko stambene zadruge.
Na primer, pisali smo da je Vladislava S. na jednom od proteklih pretresa ispričala pred sudskim većem da su ona, njena sestra i dva brata ostali bez četiri stana od po 60 kvadrata i da potom živi kao podstanar, a još je i domaćica, bez zaposlenja.
- Ti stanovi su izgrađeni, ali su ih drugi dobili. Prodavani su višestruko i po četiri ili pet puta. Mi smo to trebali da dobijemo na osnovu parcela koje smo tamo imali. Novac koji je prelazio tu vrednost smo dobili - kazala je ona tom prilikom.
Okrivljeni je na ovo rekao da je taj posao predao drugom investitoru, da bi se rešio problema, ali da ovaj nije obavio dogovoreno, a nevolje su ostale.
Nekoliko puta je zastupnica optužnog akta Aleksandra Lučić - Pfajfer tražila dokaze, dokumenta, ugovore, ali okrivljeni je na to u više navrata rekao da nije očekivao da će mu trebati baš ta dokumentacija, pa je od suda dobio određeno vreme da je dostavi, ali uz njenu opasku da je uz njegovo čitanje optužnice mogao pretpostaviti šta će mu zatrebati u sudnici.
M. Vujačić