Prevarenoj nije ostalo para ni za parnični postupak
U novosadskom Višem sudu juče je nastavljen dokazni postupak protiv investitora Save Babića iz Novog Sada, okrivljenog da je pre desetak godina oštetio više od 70 kupaca stanova i placeva, uz duple prodaje na sedam lokacija u gradu, tako što je počinio krivična dela prevare i zloupotrebe ovlašćenja u privredi.
Protiv njega je podignuto više optužnica koje su spojene pa se može očekivati će Više javno tužilaštvo precizirati optužni akt pred sam kraj postupka.
Naime, predmet je započeo u tadašnjem Opštinskom sudu, da bi potom bio preseljen u Viši sud te usput promenio više sudskih veća. Optuženi se brani sa slobode od 2013. godine, kad je pušten iz pritvora.
Po nekim nezvaničnim računicama, nije isključeno da se okrivljenom pripisuje da je prisvojio više od 1.500.000 evra, kao fizičko lice ili preko stambene zadruge. Prekjuče su, takođe, izjave davali oštećeni i svedoci, a juče su dolazili ozlojeđeni kupci da ispričaju svoje slučajeve pred većem kojem predsedava sudija Slobodanka Gutović.
Dala sam u ruke
okrivljenom 28.000 evra jer sam htela sinu da kupim stan, on je ostao bez tih kvadrata, a ja bez para (Oštećena Slavica S.)
Bivši saradnik okrivljenog Goran D., čija je tadašnja firma u to vreme imala oko 60 zaposlenih a sada je u stečaju, kazao je juče da su njih dvojica ušli u zajednički posao u Ulici Danila Kiša 40–42, ali da su iskrsli problemi koji su odložili završetak zgrade oko dve godine.
„Bilo je planirano da se objekat, započet 2006, završi za dve godine, a radovi su okončani za više od četiri“, rekao je on. „Planirana je izgradanja 45 stanova, jednog poslovnog prostora i garaža. Na kraju zgrada je u celosti useljena. Neočekivano se ispostavilo da je jedan stan na placu na kojem je trebalo da se stari objekat objekat sruši a novi izgradi, opštinski, a da je je žena koja je stanovala u njemu preminula. Pozvao sam ga i rekao za problem za koji mi nije prethodno rekao, a on mi je odgovorio da će sve biti u redu. Kasnije sam čuo da je on kupcima stanova govorio da sam ja kriv za kašnjenje. On je stanove prodao, a novac zadržao. Tužio sam ga u parničnom postupku, koji nije završen, za 57.000 evra.“ On je dodao da je Sava Babić u celosti namiren po svim tačkama ugovora i aneksa.
Na to je reagovao okrivljeni:
„ Izgradnja zgrade je kasnila tri do četiri meseca, a ne dve i po godine, što može da se utvrdi iz dokumentacije, a ja iz te saradnje nisam dobio sve stanove, niti garaže“, rekao je Babić.
Sudija Gutović je pitala optuženog da li je zbog toga tužio tog svedoka zbog neispunjenja ugovora.
„Nisam. Džaba se vodi spor zbog onoga što ne može da se dobije“, odgovorio je okrivljeni.
Potom su svedočili Vladimir S. i Jelica S., koji tvrde da su oštećeni za 20.000 evra jer nisu dobili ni stan, a posle svega ni pare od okrivljenog.
„Babić je hteo da mi utrapi neke nekretnine u započetim gradnjama, ali ostao je dužan, i nisam ga čuo šest godina“, kazao je Vladimir S, koji je, dok je svedočio, morao da sedi na stolici zbog bolesti. Nisam ni pokušao da ga zovem, ne znam gde bih.“
Na kraju jučerašenjeg pretresa svedočila je Slavica S., koja je izjavila da je mama koja je od sina napravila beskućnika.
„Dala sam u ruke okrivljenom 28.000 evra jer sam htela sinu da kupim stan, on je ostao bez tih kvadrata, a ja bez para. Nisam imala novac ni za parnični postupak“, rekla je ona.
Glavni pretres će se nastaviti 24. jula, uz saslušanja oštećenih i svedoka.
M. Vujačić
