PRESUDA ZA MALVERZACIJE OKO BIOLOŠKOG OTPADA Paru iz Subotice tri i po godine zatvora
Okrivljeni za zloupotrebu ovlašćenja u privredi Mirko Skenderović (66) iz Subotice osuđen je juče na dve i po godine zatvora i meru bezbednosti zabrane vršenja poziva, delatnosti i dužnosti u trajanju od tri godine, a Margi Skenderović (62) na kućni zatvor u trajanju od jedne godine bez elektronskog nadzora i istu meru bezbednosti, odlukom sudije Posebnog odeljenja za suzbijanje korupcije novosadskog Višeg suda, odnosno sudije Radeta Kalajyije.
Njima se pripisuje da su počinili krivično delo u periodu od avgusta 2007. godine do aprila 2015. godine u Novom Sadu i Donjem Tavankutu, odakle je firma čiji su oni suvlasnici, a Mirko i direktor, kao i u Subotici. Stavlja im se na teret da su kao odgovorna lica privrednog društva za unutrašnji i spoljni promet "Skenderpromet" počinili delo u nameri da pribave protivpravnu imovinsku korist koja prelazi 15.000.000 dinara.
Prema optužnom aktu, između ostalog, pripisuje im se da su 10. aprila 2007. godine potpisali jedan ugovor s Pokrajinskim sekretarijatom za nauku i tehnološki razvoj o proizvodnji paleta od biološkog otpada u Tavankutu, kod Subotice. Potom su potpisali još jedan, o načinu realizacije obaveza o plasmanu dela proizvoda kojim je određena ukupna vrednost investicije od preko 38.000.000 dinara, od čega je Sekrtarijat odobrio oko 19.000.000 dinara za namenu nabavke mlina za mlevenje drvnog otpada, sušare, palet prese i ostale opreme (silosa, dozatora...) dok su se na ostali deo okrivljeni obavezali da se završi pogon i pokrene proizvodnja najkasnije do 31. januara 2008. godine.
Bili su u obavezi da vode posebnu evidenciju o realizovanim sredstvima i načinu njihovog trošenja, da podnose izveštaj o utrošenim sredstvima, kao i da u periodu od 2008. godine do 2012. isporuče robu - proizvode u vidu donacije ustanovama u Vojvodini u vrednosti od oko 19.000.000 dinara, odnosno u protivvrednosti 237.000 evra.
Od ukupno isplaćene sume, preko 9.000.000 miliona dinara nije utrošeno prema ugovoru i izvršena je samo delimična isporuka proizvoda u vidu donacija, a to se navodi samo u jednoj tački optužnog akta u kojem se navode slične radnje.
M. Vujačić