Ponovljeno suđenje za ubistvo u Bačkom Novom Selu 2019. godine

Podsetimo, stric okrivljenog je na ročištu krajem prošle godine, na početku novog dokaznog postupka, izjavio da ostaje kod onoga što je kazao u istrazi, ali je po rečima predsednice veća sudije Ivane Josifović, on  znatno izmenio svoj iskaz u odnosu na onaj od pre tri godine, pa joj se činilo da se on ođednom bolje seća događaja.

Ispričao je da ga je u jednom momentu pozvao telefonom njegov okrivljeni sinovac i rekao mu da hitno dođe kod njega u obližnju kuću. Tamo je navodno zatekao „veoma uznemirujući prizor„. Dodao je da nije video nikakve povrede na oštećenom. Međutim, u istrazi je ranije ispričao da je video da Miša ima nešto crveno na čelu, pa je ga pitao li ga je on udario, a okrivljeni Goran mu je odgovorio da nije,  da nema razloga za to, jer ovaj nema ni para ni ženu, a sam sinovac je imao dovoljno svojih problema.

Privilegovani svedok Ahmet Z. je kazao i da su obojica bili u lošoj novčanoj situaciji.   

Podsetimo, optuženom se stavlja na teret da je u svojoj kući, 30. decembra 2019. godine, usmrtio svog drugara Mišu Mandića iz Sombora, kojem je rukama i nogama naneo teške telesne povrede opasne po život u predelu vitalnih organa, od kojih je žrtva preminula istog dana, nekoliko sati kasnije.

U prethodnom dokaznom postupku, veštak za sudsku medicinu ostao je u celosti pri svom nalazu i mišljenju i rekao da su kod oštećenog utvrđene 32 povrede, među koje spadaju serijski prelomi rebara, rascepi na oba plućna krila i na desnom bubregu na kojem je došlo do kobnog iskrvarenja.

Kako smo pisali, odbrana, odnosno advokat Branko Munižaba smatra da je bilo propusta u obdukciji, između ostalog da nije konastatovano u zapisniiku da je stavljena “braunila”, cevčica u veni za lek, na ruku oštećenog i na koji način, kao i da nisu opisani serijski prelomi rebara, koji su mogli nastati pri pružanju prve pomoći, masažom srca.

M. Vujačić