Ponovljeni proces za ubistvo u Kovilju: Okrivljeni tvrda da je veštačena pogrešna šipka

On je prvostepenom presudom osuđen na 19 godina zatvora, a ponovljeno je suđenje zbog dva sporna detalja iz prethodne odluke. Naloženo je da se ponovo sasluša oštećena u statusu posebnog osetljivog svedoka u skrin sobi, bez prisustva javnosti, što je i učinjeno proteklog decembra, kao i da se pribave kombinovani dopunski nalazi veštaka za sudsku medicinu i trasologiju.

Na jučeršnjem ročištu veštak sudske medicine prof. dr Vladimir Pilija ostao je pri ranijem mišljenju iz nalaza da je oštećeni zadobio najmanje deset udarca u predelu glave, a da precizan broj nije bilo moguće utvrditi zbog razlivenih krvnih podliva i zbog toga što su neki udraci nanošeni na već povrđene površine.

On se izjasnio i o povredi uveta okrivljenog na koju je juče ukazao branilac i kazao, tim povodom, nakon kratkog pregleda, da se radi o formiranom ožiljku usled razderotine, te da je malo verovatno da je ova povreda zadobijena udarcem metalnom šipkom i da nije isključeno da je zadobijena udarcem šakom. Dodao je da smatra na osnovu tragova da je oštećini zadobio povrede dok je bio u pasivnom ležećem položaju.

Nakon što je juče prvi put u postupku okrivljeni izjavio da je veštačena pogrešna šipka, a ne ona koja je odbačena četvrstatog profila, veštak je izjavio da to ne menja njegov nalaz jer bi povrede bile iste i s okruglom štanglom. Okrivljeni je, potom, predložio da se vešatače tragovi papilarnih linija na šipki, a u ovom novom momentu. Na to je veštak trasolog Dejan Belić ukazao je na to da se ne može obaviti ovakav zadatak, jer se ne radi o glatkoj površini već o rapavoj.

Na uvođenje u postupak nove situacije da je šipka zamenjena, zamenik višeg javnog tužioca Biljana Silađi naglasila je da je lično s operativcima MUP-a bila na mestu uviđaja i da je sve odatle, odnosno izuzeti predmeti, uneto u zapisnik.

Advokatica okrivljenog unela je na kraju primedbu na nalaz i mišljenje vešataka, te napomenula da Zakon o veštačenju ne poznaje timsko veštačenje, a da se u nalazu ne vidi šta je pojedinačni, a šta zajednički stav.

Predsednica velikog veća sudija Ivana Josifović potom je pročitala dve pribavljene pravosnažne presude iz novosadskog Osnovnog suda okrivljenom za krivična dela s elementima nasilja i obavestila učesnike u postupku da je dobila potvrdu od Prekršajnog suda da je ovaj optuženi kažnjavan zbog kršenja javnog reda i mira i da postoji i jedan postupak protiv optuženog Plavšića koji nije okončan, takođe za upotrebu sile.

Među ošećenima u tim predmetima se nalaze njegov otac, njegov brat, njegova supruga i njegov, sada pokojni, tast. Zanimljivo je da je brat okrivljenog u jednoj izjavi za zapisnik naveo da neće biti mira u kući sve dok Slavko ne prestane da pije.

Podsetimo, stravičan zločin dogodio se 6. maja 2019. godine u Kovilju, 45 minuta iza ponoći, ispred porodične kuće u Proleterskoj ulici 20, u kojoj je ubijeni živeo s porodicom.

Prema optužnici, kobne večeri Plavšić je došao do kuće u kojoj je živela njegova bivša vanbračna supruga s decom i roditeljima. Udarajući po prozoru, dozivao je, zahtevajući da izađe. U jednom trenutku, iz kuće su izašle njena majka i maloletna ćerka, a zatim i pokojni Josip Baranji, koji je uzeo metalnu šipku, koja se nalazila kod kapije.

Plavšić, koji je bio u alkoholisanom stanju i imao 2,47 promila alkohola u organizmu, nasrnuo je na nesrećnog čoveka, udarajući ga rukama i nogama. Kada je Baranji pao na travu, okrenuo ga je na stomak i nastavio da udara, nakon čega je otišao kod komšije. Kada se vratio, njegov bivši tast je i dalje nepomično ležao na travi, a on ga je okrenuo na leđa i nastavio da ga udara po glavi i telu.

Iznošenje završnih reči je već ranije zakazano za sredu. 30. mart.

M. Vujačić