Počelo suđenje okrivljenom za pokušaj ubistva novosadskog advokata
Na jučerašnjem otvaranju glavnog pretresa za pokušaj teškog ubistva novosadskog advokata Branislava Travice u januaru ove godine, okrivljeni Ranko Bezar je osporavao optužnicu, dok je oštećeni naveo odmah posle njegove odbrane, da je optuženi izneo niz neistina u dokaznom postupku.
Po optužnici, 26. januara ove godine oko 14.20 sati u naselju na području Sremske Kamenice u kojem oštećeni ima vikendicu, okrivljeni je u srednje alkoholisnaom stanju, kad mu je sposobnost da shvati značaj svoga dela i da upravlja svojim postupcima bila smanjena, ali ne do bitnog stepena, pokušao pištoljem da liši života Branislava Travicu, za koga je napomenuto da kao advokat obavlja posao od javnog značaja pred sudskim i drugim javnim organima.
„Prišao mu je i u njega uperio pištolj, povukao je obarač, ali pošto u cevi nije bilo metka, on nije opalio. Potom je pokušao da ga repetira i tako stavi metak u cev, ali ga je tog trenutka oštećeni sprečio u tome tako što je otrgnuo pomenuto oružje. On je uspeo da savlada napadača. Okrivljeni je u više navrata uputio pretnje, poput ’Ubiću te’, ’Ti si advokat mafije’, čime je izvršio krivično delo teškog ubistva u pokušaju”, navodi se u optužnom aktu koji zastupa zamenik višeg javnog tužioca Slobodan Josimović.
U optužnici se dodaje da je okrivljeni istog dana neovlašćeno držao pušku – karabin, čije posedovanje nije dozvoljeno, kao i veću količinu municije pa je i zbog toga okrivljan za odgovarajuće krivično delo.
– Mog komšiju smatrao sam kao druga, prijatelja i brata. Bili smo u dobrim odnosima, bez nesuglasica, tako da, bez obzira na to kakav će biti ishod ovog postupka, trudiću se da to tako i ostane – kazao je juče okrivljeni, počinjući svoju odbranu pred velikim krivičnim većem, kojem predesadava sudija Srđan Savić. – Bio sam duže pod stresom, tog dana je prošlo godina otkako sam dobio otkaz, suprugu su na poslu naterali da ide bolesna da čisti sneg, boleo me je stomak, a popio sam zbog toga dosta rakije s lekovitim biljkama.
Dodao je da je tih dana pronašao skrivenu pušku na tavanu svoje kuće, koja je, kako je kazao, možda pripadala njegovom pokojnom tastu koji je izbegao iz Hrvatske, ili nekim ljudima koji su se nakratko skućili kod njega. Rekao je da je imao pištolj u legalnom posedu, koji je želeo da pokloni nekom ko može da ga legalno uzme ili kupi.
– Otišao sam kod komšije Travice, koji me je često angažovao da se brinem o njegovim voćkama, kad sam video da je stigao do svoje vikendice. On zna više ljudi od mene i razume se u zakone, a bilo je izmena o oružju u tom periodu, pa sam poneo pištolj da ga pogleda. Kad sam došao do njihove kuće, krenuo sam da mu pokažem pištolj, neko je viknuo da imam oružje i da treba zvati policiju. Iznanada sam bacio pištolj u sneg, i posle toga mi je došlo do prekida filma. Ne sećam se da sam izgovorio da je „advokat mafije”, ja tu reč ne upotrebljavam, niti da sam mu rekao da ću ga ubiti. Ne znam šta se dešavalo do dolaska policije i mog hapšenja. Policajac me je u službenim kolima vičući pitao da li imam još oružja, pa sam se prenuo i rekao da imam, kazao gde držim pušku, koju sam slučajno pronašao dok sam uklanjao ogroman osinjak na tavanu.
Na pitanje predsednika veća da li zna nešto o poslovima advokata Branislava Travice, on je rekao da ne zna ništa o tome, sem za njegovo uspešno zastupanje komšije zbog saobraćajnog prekršaja i jednog bivšeg ministra, i da ga ovaj nikad nije zastupao u postupcima i da nije bio njegov klijent. Kazao je i da smatra da je advokatura časna profesija i da mu deca studiraju pravo.
Dodao je da su u šaržeru bili ćorci u vreme događaja iz optužnice, da je pištolj poslednji put čistio pre pet godina te da je iz njega od kupovine 1988. godine ukupno ispalio do 30 metaka, a da metak nikad nije držao u cevi.
Oštećeni Branislav Travica je kazao da je optuženi u odbrani rekao samo dve ili tri tačne stvari i gomilu neistina.
– Istina je da mi je sređivao biljke i da je imao ključ vikendice tim povodom – potvrdio je Travica. – U pištolju su bili pravi meci, umem da razlikujem bojevu municiju. Tog dana je imao neke incidentne šale, nazvao me je balkanskim mangupom i advokatom mafije. Tom prilikom oseteio se alkohol iz njega, ali se potpuno normalno ponašao, nije zamuckivao i stabilno se kretao iako je napolju bilo sve pod snegom.
Travica je izjavio da mu je okrivljeni iznenada prišao na dva ili tri metra.
– Zavukao je ruku pod jaknu, uperio cev prema meni, nije ništa rekao. Ja sam u tom trenutku kliznuo, čuo sam zvuk obarača i udarača. Kad sam shvatio da sam živ, pokušao je da repetira. Uhvatio sam ga čvrsto, okrenuo pištolj ka zemlji dok je pokušavo da se otrgne iz mog zagrljaja. Dugo smo čekali da dođe policija, pri tome me je ubeđivao da zaboravimo na događaj, ali meni nije to padalo na pamet. Posle svega, kad sam krenuo kroz snegom pokriven put da dam izjavu u policiji, video sam da su mi gume izbušene, tako da mi je postalo jasno šta je hteo da uradi. Da je pištolj opalio prvi put, ja sad ne bih bio ovde da dam izjavu. Nakon svega, kad je video da ću ga teretiti za ovo, rekao je da će nas sve pobiti – posvedočio je Travica. – Bio je dobro upućen u jedan deo moje karijere, koji se odnosi i na predmete oko ratnih zločina, to ga je posebno interesovalo jer je na tu temu pomalo ostaršćeno reagovao.
Sledeće ročište zakazano je za 23. decembar.
M. Vujačić