OPET ODLOŽENO SUĐENJE ZA DIZANJE U VAZDUH SNAJPEROVOG PORŠEA U NOVOM SADU Njegoš Koprivica u sudu 26. septembra
U novosadskom Višem sudu juče je odložen kraj pretresa dvojici optuženih za pokušaj teškog ubistva 2020. godine u Novom Sadu kontroverznog sportskog radnika Slobodana Milutinovića zvanog Snajper, jer radnici obezbeđenja zatvora u Požarevcu nisu imalo tehničkih mogućnosti za dovođenje jednog od optuženih.
Događaj se odnosi na podmetanje eksplozivne naprave pod Milutinovićev porše kajen 12. februara 2020. godine. Šteta na automobilu uzetog preko lizinga procenjena je na oko devet miliona dinara.
Podsetimo, neočekivano, posle gotovo tri godine suđenja, krajem maja, neposredno nakon pauze koju je tražila odbrana radi dogovora s okrivljenim, a pred početak iznošenja završnih reči, pretres je prekinut. Branilac okrivljenog Njegoša Koprivice tražio je izuzeće čitavog velikog veća na čelu s predsednicom sudijom Ivanom Josifović, što je odbijeno.
Razlog za izuzeće veća, branioci i okrivljeni Koprivica obrazložili su svojim utiskom da je veće pristrasno. Koprivica je tom prilikom naveo da se presedavajuća stavljala u ulogu tužioca i da je prekomerno uskraćivala pitanja odbrani i povišenim tonom naglašavala u više navrata svedoku da je lažno svedočenje kažnjivo.
Branilac je naveo da se u obrazlaganju izjašnjenja tužilaštva, na primedbe odbrane, koje je tada pročitala sudija Josifović, da se u spisima nalaze dokazi, navodno pribavljeni na nezakonit način kao i nestručno sačinjena veštačenja, sud reagovao, po njihovoj oceni, pristrasno. Posebno je navedena jedna službena beleška iz spisa sačinjena rukom, bez potpisa, za koju je sudija Josifović napomenula da se nalazi u spisima predmeta od početka suđenja, a u čiju su autentičnost juče posumnjali, odnosno osporili je i branilac Koprivice, beogradski advokat Nikola Hanžek i okrivljeni.
Zamerka je stavljena, između ostalih, i na dužinu suđenja u kojem je, navodno, odloženo desetak ročišta. Zbog svega ovoga, otkazano je ročište, ranije zakazano za 5. jun, kada se očekivala objava presude. Inače, na završetku dokaznog postupka, 16. maja se više sati raspravljalo o obimnom broju dokaza, navodno, nezakonito pribavljenih suprotno odredbama Zakona o krivičnom postupku, koje je odbrana osporavala i tražila njihovo izuzimanje iz spisa predmeta. Posle pauze, ipak je odloženo izjašnjenje tužilaštva koje u ovoj fazi nije bilo u mogućnosti da stigne da obrazlaže pojedinačno, pa je odlučeno da će sudu biti poslato izjašnjenje u pisanoj formi o svakom zahtevu pojedinačno, pre narednog ročišta.
Veće sudije Josifović odbilo je tada na 14. ročištu ovog postupka predlog odbrane da se ukine pritvor okrivljenom Njegošu Koprivici (36) iz Beograda, (u kojem je oko tri godine) ili da se on zameni blažom merom.
Podsetimo, na otvaranju pretresa, optuženi nisu priznali ovo krivično delo, a oštećeni nije zahtevao njihov krivični progon. Sva trojica su izjavili da se ne poznaju i da nemaju nikakvih saznanja o suprotnim stranama u postupku, sve do početka pretresa.
M. Vujačić